徐州
首页 > 精选解答 > 暴力犯罪辩护精选解答 > 抢夺罪与抢劫罪的界限是怎样认定的

抢夺罪与抢劫罪的界限是怎样认定的

时间:2025.03.30 标签: 刑事辩护 暴力犯罪辩护 阅读:992人
律师解析:
1.抢劫罪侵犯复杂客体,涉及公私财产所有权与人身权利;
抢夺罪侵犯单一客体,主要是公私财产所有权。
2.抢劫罪是当场通过暴力胁迫等强制方法强行劫取财物;
抢夺罪则是趁人不备公然夺取数额较大财物,让人来不及反抗。
3.抢劫罪法定刑比抢夺罪重。
通常,抢夺数额较大公私财物才构成犯罪,抢劫不论数额多少都构成犯罪。
总体而言,抢劫罪与抢夺罪在侵犯客体、行为手段及法定刑方面差异显著。
司法实践中,要依据具体情形精准认定。
比如,在一个案件里,若犯罪人使用暴力威胁受害者交出财物,这更符合抢劫罪特征;
若只是趁人不注意夺走财物,大概率是抢夺罪。
只有准确判断,才能正确适用法律,实现司法公正。

案情回顾:

小朱在商场外看到小丽手提名贵包包,心生贪念。小朱先是趁小丽不注意,伸手抢夺其包包,小丽反应过来后紧紧抓住包包不放手。小朱见状,立刻用暴力威胁小丽,小丽因害怕松开了手,小朱得逞后逃离现场。事后,对于小朱的行为定性,有人认为是抢夺罪,有人认为是抢劫罪。

案情分析:

1、从侵犯客体看,小朱先用趁人不备的方式抢夺,此时侵犯单一公私财产所有权;后使用暴力威胁,涉及公私财产所有权与人身权利,更符合抢劫罪复杂客体特征。
2、从行为手段分析,小朱起初行为类似抢夺罪趁人不备夺取财物,但后续使用暴力威胁,符合抢劫罪当场通过强制方法强行劫取财物的特征。所以,小朱行为应认定为抢劫罪。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,同济大学刑法学法律硕士。曾处理百余件刑事案件,多次为委托人成功争取到取保候审、监视居住,成功为经济类犯罪嫌疑人减少犯罪金额。在金融领域拥有深厚的背景,曾在多家全球500强知名险企等金融机构任职,积累了近十年的业内经验。在金融机构任职期间,通过详尽分析各类案件资料,精准制定调查方向,成功甄别多起保险欺诈与诈骗案件。随着当前社会对多领域综合人才得需求增加,从深耕多年的金融犯罪领域,凭借积累的案件经验、交叉领域的重叠以及监管资源延伸至综合领域,成功转型为刑事辩护律师。专注于金融犯罪领域并综合发展,多次为当事人提供高效辩护,并为受害者提出精准的刑事控告,赢得了业界和客户的广泛认可。 主要服务领域:刑事辩护、合同纠纷、保险赔偿纠纷。 (部分案例) 1.某软件科技公司与某国有公司技术服合同仲裁案,为其挽回近二百余万经济损失; 2.纪某某赡养费纠纷一案,为其争取到最大的合法权益; 3.张某某涉嫌制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪案,为张某某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 4.魏某涉嫌强奸罪案,为魏某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 5.廖某某犯非法吸收公众存款罪案,为廖某某提供刑事辩护,法院认可并采纳其辩护意见,最终从轻量刑; 6.L某国家赔偿案,为L先生争取到百万元国家赔偿款。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询
还有疑问?马上咨询在线专业律师,3分钟快速回复!立即咨询