1.产品
外观侵权赔偿通常按权利人因被
侵权遭受的实际损失来定。
比如权利人原本能通过该产品外观获得一定市场份额和利润，因侵权而减少，这减少的部分就是实际损失。
2.要是实际损失难以明确，那就依照侵权人因侵权所获利益确定。
像侵权人靠仿冒外观产品抢占市场，多卖出的产品所获利润就是侵权获利。
3.当权利
人损失与侵权人获利都难以确定时，参照
专利许可使用费倍数合理确定
赔偿。
若正常许可使用费是一
定金额，会根据具体情况乘以相应倍数。
4.对于故意侵犯
专利权且
情节严重的，在按上述方法确定数额基础上，可在一倍以上五倍以下确定赔偿。
5.赔偿数额还涵盖权利人为制止侵权支付的合理开支，像
律师费，
打官司聘请律师的费用；
公证费，对侵权
证据进行公证的费用等。
6.若权利人损失、侵权人获利及专利许可使用费都难以确定，法院会依专利权类型、
侵权行为性质和情节等因素，给予三万元以上五百万元以下赔偿。
案情回顾:小朱拥有一款产品的
外观专利，靠该产品外观获得了一定市场份额和利润。小李仿冒其外观生产销售产品，抢占市场，导致小朱产品销量下滑、利润减少。小朱将小李诉至法院要求赔偿，双方就赔偿数额产生争议，小朱称应按自己的实际损失赔偿，小李则认为应按自己获利赔偿。
案情分析:1、产品外观
侵权赔偿一般先按权利人因被侵权遭受的实际损失确定，本案中小朱产品销量和利润减少部分即为实际损失。
2、若实际损失难以明确，则依照侵权人因侵权所获利益确定，如小李靠仿冒产品多卖出所获利润。
3、当权利人损失与侵权人获利都难以确定时，参照专利许可使用费倍数合理确定赔偿。
4、若小李故意侵权且情节严重，在按上述方法确定数额基础上，可在一倍以上五倍以下确定赔偿。
5、赔偿数额还涵盖小朱为制止侵权支付的合理开支，如律师费、公证费等。
6、若权利人损失、侵权人获利及专利许可使用费都难以确定，法院会依相关因素，给予三万元以上五百万元以下赔偿。
