合同约定起诉地点是否有效

1.合同约定的起诉地点，在符合法律规定时具有效力，这就是协议管辖。
根据《民事诉讼法》，合同或其他财产权益纠纷当事人能书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院管辖，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。
2.例如甲乙签订买卖合同，约定纠纷由甲方住所地法院管辖。
只要此约定是双方真实意思表示，又不违反级别管辖和专属管辖规定，那么纠纷产生时，甲方住所地法院就有权管辖。
要是约定的管辖法院与案件无实际联系，或者违反了级别管辖、专属管辖规定，该约定可能无效。
就像随意选择一个与合同毫无关联的偏远地区法院管辖，显然不合理，这种不符合规定的约定就是无效的。
所以合同约定起诉地点时，一定要遵循法律规定，确保其合法有效，以便在纠纷发生时能顺利通过合法途径解决问题。

案情回顾:

小许与小李签订了一份买卖合同，合同中约定若发生纠纷由小许住所地法院管辖。后来双方因合同履行产生争议，小李认为该约定的管辖法院不合理，与案件无实际联系，不应该由小许住所地法院管辖，而小许则坚持按合同约定执行。

案情分析:

1、依据《民事诉讼法》，合同当事人能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，且不得违反级别管辖和专属管辖规定。此案件中若该约定是双方真实意思表示，又未违反相关规定，小许住所地法院就有权管辖。
2、若该约定的管辖法院与案件无实际联系，或者违反了级别管辖、专属管辖规定，该约定则可能无效。所以合同约定起诉地点时，需遵循法律规定，以保障纠纷能合法解决。