侵犯专有出版权如何认定

认定侵犯专有出版权可从以下几方面着手：
1.未经著作权人许可：
这是关键前提，未经授权就实施相关出版行为，便有侵权嫌疑。
比如，出版社未取得著作权人同意，擅自出版其作品。
2.以同种文字的原版、修订版出版图书：
即出版内容与专有出版权作品相同且文字相同的图书。
像有人未经许可，将享有专有出版权的文学作品，以同样文字的原版或修订版形式出版。
3.在合同约定的地域范围内：
若超出合同规定的地域出版，也属于侵权。
例如合同约定只能在某地区出版，却在其他地区发行。
4.其他与专有出版权相关的约定：
像出版期限等约定，违反这些也可能侵权。
比如未按合同约定的时间出版。
总之，只有上述几个条件同时满足，才构成侵犯专有出版权的行为。

案情回顾:

小胡是一名作家，将自己作品的专有出版权授予了A出版社，合同约定A出版社在甲地区、一年期限内以原版形式出版该作品。然而，B出版社未经小胡许可，在甲地区出版了该作品的同种文字原版图书，且出版时间也在A出版社的合同期限内。A出版社发现后，认为B出版社侵犯其专有出版权，双方产生争议。

案情分析:

1、B出版社未经著作权人小胡许可，擅自出版其作品，满足侵犯专有出版权的关键前提。
2、B出版社以同种文字的原版形式出版该图书，与专有出版权作品出版形式相同。
3、其出版行为发生在合同约定的甲地区范围内。
4、出版时间也在A出版社合同约定的期限内。综上，B出版社同时满足多个条件，构成侵犯专有出版权的行为。