网络侵权纠纷案件管辖是怎样确定的

网络侵权纠纷案件的管辖通常依照以下原则：
1.被告住所地法院管辖：
此为一般管辖原则，多数网络侵权案件都能由被告住所地法院来管辖。
比如被告居住在某个城市，那该城市对应的法院就有可能受理相关案件。
2.侵权行为实施地法院管辖：
要是侵权行为主要在某地展开，此地法院便拥有管辖权。
像在特定区域通过网络平台实施了侵权动作等情况。
3.侵权结果发生地法院管辖：
当侵权行为的结果在某一地区呈现出来，该地区法院可行使管辖权。
例如因网络侵权致使某地区众多用户权益受损等情形。
以一个网络诽谤案件为例，被告身处A地，其发布诽谤言论的行为在B地实施，造成的损害结果在C地显现。
这样一来，A、B、C地的法院都存在具有管辖权的可能性。
具体管辖法院究竟是哪一个，要依据案件的实际状况以及相关法律规定来判定。

案情回顾:

小朱在网络上发布针对小李的诽谤言论。小朱居住在A地，其发布诽谤言论的网络操作在B地完成，而小李生活的C地众多朋友看到该言论后，对小李产生负面看法，给小李在C地的生活和名誉造成损害。小李决定起诉小朱，此时A、B、C三地法院都有可能管辖该案件，究竟由哪个法院管辖引发争议。

案情分析:

1、依据被告住所地法院管辖原则，小朱居住在A地，A地法院对该网络诽谤案件有管辖权。
2、按照侵权行为实施地法院管辖原则，小朱在B地实施了发布诽谤言论的行为，B地法院可行使管辖权。
3、根据侵权结果发生地法院管辖原则，小李在C地的名誉和生活因该诽谤言论受损，C地法院也具有管辖权。具体管辖法院需根据实际情况和法律规定判定。