律师解析:
1.侵犯独家
代理权的界定考量多方面因素。
首先是合同情况。
要有与独家代理商签订的合同,合同里清晰约定了独家代理的范围、期限等关键条款。
要是一方没经授权,在特定区域内开展相同或类似业务,和独家代理商形成竞争,还违反了合同约定,那就可能构成
侵权。
其次是
行为人的
主观故意。
得判断其是否明知有独家代理关系还实施相关行为。
再者是实际损害后果。
比如独家代理商的市场份额是否下降、利润是否受损等。
2.若能证实对方在独家代理区域内,用不正当手段开展与独家代理业务相同或类似的经营活动,干扰了独家代理商正常经营,满足上述情况,就可认定侵犯了独家代理权。
此时,独家代理商能依据合同约定及相关法律规定,追究侵权方责任,要求
赔偿损失等。
案情回顾:小许与某公司签订了独家
代理合同,合同明确约定了独家代理的范围和期限。然而,小胡明知小许的独家代理关系,仍在该特定区域内开展了与小许代理业务相同的经营活动,导致小许的市场份额下降、利润受损。小许认为小胡侵犯其独家代理权,而小胡则称自己的行为未构成侵权,双方因此产生争议。
案情分析:1、从合同情况看,小许与公司签订的合同明确了独家代理范围和期限,小胡未经授权在该区域开展相同业务,违反了合同约定。
2、小胡明知小许的独家代理关系仍实施相关行为,存在主观故意。且小许的市场份额下降、利润受损,有实际损害后果。所以,小胡的行为侵犯了小许的独家代理权,小许可依据合同和法律规定追究小胡责任,要求赔偿损失。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。