侵犯独家代理权如何界定

1.侵犯独家代理权的界定考量多方面因素。
首先是合同情况。
要有与独家代理商签订的合同，合同里清晰约定了独家代理的范围、期限等关键条款。
要是一方没经授权，在特定区域内开展相同或类似业务，和独家代理商形成竞争，还违反了合同约定，那就可能构成侵权。
其次是行为人的主观故意。
得判断其是否明知有独家代理关系还实施相关行为。
再者是实际损害后果。
比如独家代理商的市场份额是否下降、利润是否受损等。
2.若能证实对方在独家代理区域内，用不正当手段开展与独家代理业务相同或类似的经营活动，干扰了独家代理商正常经营，满足上述情况，就可认定侵犯了独家代理权。
此时，独家代理商能依据合同约定及相关法律规定，追究侵权方责任，要求赔偿损失等。

案情回顾:

小许与某公司签订了独家代理合同，合同明确约定了独家代理的范围和期限。然而，小胡明知小许的独家代理关系，仍在该特定区域内开展了与小许代理业务相同的经营活动，导致小许的市场份额下降、利润受损。小许认为小胡侵犯其独家代理权，而小胡则称自己的行为未构成侵权，双方因此产生争议。

案情分析:

1、从合同情况看，小许与公司签订的合同明确了独家代理范围和期限，小胡未经授权在该区域开展相同业务，违反了合同约定。
2、小胡明知小许的独家代理关系仍实施相关行为，存在主观故意。且小许的市场份额下降、利润受损，有实际损害后果。所以，小胡的行为侵犯了小许的独家代理权，小许可依据合同和法律规定追究小胡责任，要求赔偿损失。