民法典规定商标侵权如何赔偿

《民法典》及相关法律规定了商标侵权的赔偿方式：
1.实际损失赔偿：
依据权利人因被侵权遭受的实际损失确定赔偿额。
像因侵权导致销量下滑、利润降低等能够量化的损失。
比如某品牌因他人侵权，市场份额被挤占，销量明显减少，利润大幅降低，这部分可量化的损失就是赔偿依据。
2.侵权获利赔偿：
当实际损失难以明确时，按照侵权人因侵权获取的利益来定。
例如侵权产品的销售金额等。
若侵权人通过售卖侵权产品获得高额利润，这一获利数额就是赔偿参考。
3.参照商标许可使用费的倍数合理赔偿：
在权利人损失与侵权人获利都难以确定的情况下，参照商标许可使用费的倍数合理确定赔偿数额。
4.法定赔偿：
对于恶意侵犯商标专用权且情节严重的，可在按上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额，同时赔偿数额还涵盖权利人为制止侵权行为支付的合理开支。

案情回顾:

小许拥有某知名商标，小李未经许可生产销售带有该商标的产品。小许发现后要求小李赔偿，双方就赔偿方式产生争议。小许认为因小李侵权导致其产品销量下滑、利润降低，应按实际损失赔偿；小李则称小许实际损失难以明确，应按自己侵权获利赔偿，且获利金额较少。

案情分析:

1、依据《民法典》及相关法律，商标侵权赔偿方式多样。若能证明小许因侵权遭受的实际损失，如销量下滑、利润降低等可量化损失，应按实际损失赔偿。
2、若小许实际损失难以明确，可按小李因侵权获取的利益确定赔偿额。若两者都难以确定，可参照商标许可使用费的倍数合理赔偿。若小李恶意侵权且情节严重，可在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿，还需涵盖小许为制止侵权支付的合理开支。