怎么确认离婚时的约定效力

1.主体要求：
双方得是完全民事行为能力人，无或限制民事行为能力人做的约定无效。
2.意思表示：
约定要真实，要是有欺诈、胁迫情况，受损害方可以请求撤销。
3.内容合规：
内容不能违反法规，也不能损害国家、集体和他人权益。
4.形式要求：
书面约定证明力强，口头约定要有充分证据。
符合条件的约定有效，双方要履行。
对效力有疑问，可在法定期间起诉，由法院判定。

案情回顾:

小朱与小李均为完全民事行为能力人，两人达成一项关于货物买卖的约定。小朱称该约定是在小李欺诈的情况下做出的，小李则坚称约定是双方真实意思表示。此约定以口头形式达成，小朱无法提供充分证据证明小李欺诈。同时，小朱怀疑该约定内容可能违反相关法规，双方对该约定的效力产生争议。

案情分析:

1、从主体要求看，小朱与小李均为完全民事行为能力人，主体符合约定有效的条件。
2、关于意思表示，小朱主张受欺诈但无充分证据，难以认定该约定存在可撤销情形。
3、内容合规方面，虽小朱怀疑违反法规，但需进一步查证确定。
4、形式上，口头约定因小朱缺乏充分证据，证明力较弱。双方对效力有疑问，可在法定期间起诉由法院判定。