挪用特定款物罪怎么认定的

挪用特定款物罪的认定，可从以下几个关键方面入手：
1.行为主体：
犯罪主体为掌管、经手特定款物的直接责任人员。
这类人员因工作性质，对特定款物负有保管和使用的职责。
2.行为方式：
此罪在行为方式上，表现为违反特定款物专用的财经管理制度。
在未获得合法批准的情况下，擅自把特定款物挪作他用。
例如，将专门用于救灾的款项拿去修建办公楼，这就严重违背了专款专用的原则。
3.造成后果：
认定该罪，要看是否使国家和人民群众利益遭受重大损害。
比如挪用特定款物后，致使救灾、抢险等工作无法及时开展，进而出现人员伤亡、财产重大损失等严重后果。
4.侵犯客体：
该罪侵犯的客体是国家关于特定款物专款专用的财经管理制度，以及国家和人民群众的利益。
只有全面、综合地考量以上这些因素，才能准确地认定挪用特定款物罪，确保法律的公正适用。

案情回顾:

小朱是某地区掌管救灾款的直接责任人。当地发生灾害后，上级部门下拨了救灾款用于受灾群众救助。然而，小朱未经批准，擅自将部分救灾款用于建设单位办公楼。这一行为导致救灾工作无法及时开展，受灾群众未能得到及时救助，最终造成了部分人员因得不到及时救治而受伤，财产也遭受了重大损失。小丽作为群众代表对此提出质疑，认为小朱的行为严重损害了大家的利益。

案情分析:

1、从行为主体来看，小朱作为掌管救灾款的直接责任人，符合挪用特定款物罪的主体要求。
2、在行为方式上，小朱违反特定款物专用制度，擅自将救灾款挪作建设办公楼使用，属于未经批准擅自挪作他用的情形。
3、造成后果方面，因小朱的挪用行为，导致救灾工作无法及时开展，出现人员受伤和财产重大损失，符合该罪造成国家和群众利益重大损害的后果要件。
4、侵犯客体上，小朱的行为侵犯了国家特定款物专款专用制度和国家、群众利益。综合判断，小朱构成挪用特定款物罪。