天津益清律师事务所
李超律师,拥有扎实的法学功底和良好的道德品行。主要从事民商事、刑事诉讼案件和企业风险防控。 李超律师办案认真负责、勇于创新、思路严谨独特,注重实际问题的解决、侧重法律风险的防范和化解。凭借丰富的法律实践经验和诉讼技巧,以良好的职业道德、严谨的工作态度、高度的工作责任感有效地为当事人提供法律服务。对不同类型的案件都能够从不同的视角剖析案件的核心,抓住问题细枝末节,运用法律方法尽其所能。其执业理念和宗旨是:以专业解决纠纷,以诚信期许未来。
咨询该律师对于夫妻一方因家庭日常生活开支而产生的债务,即使另一方不知情,通常也会被视为共同债务,需要双方共同偿还。但是,如果债务并非用于家庭生活,且债权人无法证明与共同生活、经营或双方共识相关,那么无辜方就无需承担还款责任。简单来说,债务是否共同,要看其用途和知情度。
婚姻期间,一方借钱不告诉另一方,这债务算不算夫妻共同债务呢?要是这借款没用来共同生活或经营,也不是双方都同意借的,一般就算个人债务。离婚的时候,可以商量着分财产和债务,商量不成就上法院判吧。
在婚姻关系存续期间,如果一方背着另一方借了钱,并且没有告诉对方,这些债务也不是用于家庭共同生活、共同生产经营或者双方的共同意愿,那么在离婚的时候,不知情的另一方通常不需要承担这些债务。这么做是为了保护婚姻关系中无过错方的合法权益。不过,要搞清楚债务的性质和用途,得综合考虑各种证据,然后仔细分析判断才行。
一方未经配偶同意为第三人提供担保,一般不会被认定为夫妻共同债务,除非出现特殊情况。根据《民法典》规定,担保不属于日常生活中的必需行为,必须经过双方协商一致才能被认定为共同债务。如果债权人能够证明担保行为是用于夫妻共同生活或共同经营,并且夫妻双方都有共同的意愿,那么另一方可能需要承担债务。否则,如果被担保方不知情,通常不需要承担责任。
在婚姻存续期间,关于一方所背负的借款,另一方是否需要承担,这需要根据具体情况来判断。如果这笔借款是为了应对家庭日常生活所需而产生的,即使另一方对此事毫不知情,也应该被视为夫妻共同债务,由双方共同偿还责任。但是,如果这笔借款超越了家庭日常生活所需的范围,并且债权方无法提供证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意愿的,那么另一方就无需承担相应的责任。