诉讼时效抗辩是否可以在二审中提出

在正常的法律诉讼流程中，诉讼时效抗辩通常不允许在二审时提出。
按照法律的相关规定，要是当事人在一审期间没有提出诉讼时效抗辩，到了二审才提出来，人民法院一般是不会支持的。
不过，存在一种特殊情况，即当事人能拿出新的证据，来证明对方当事人的请求权已经超过了诉讼时效期间。
这样规定主要是为了维护诉讼程序的稳定与严肃，避免当事人滥用诉讼时效抗辩权。
如果当事人在一审时不提出诉讼时效抗辩，到了二审却随意提出，那么一审的审理工作就会失去意义，这会严重影响司法效率，打乱正常的诉讼秩序。
当然，如果当事人有新的证据，能够表明对方的请求权已经超过了诉讼时效，二审法院会根据实际情况进行审查和判断。
所以，在没有新证据的情况下，二审法院通常是不会受理诉讼时效抗辩的。
这就提醒当事人，要重视一审程序，及时行使自己的权利。

案情回顾:

小朱向小李借款5万元，约定还款期限为2年。借款到期后，小李一直未要求小朱还款。3年后，小李将小朱诉至法院，要求其偿还借款。一审中，小朱未提出诉讼时效抗辩，一审法院判决小朱偿还借款。小朱不服，提起二审，并在二审中提出诉讼时效抗辩。

案情分析:

1、根据法律规定，通常诉讼时效抗辩不能在二审提出，若一审没提二审才提，法院一般不支持，目的是维护诉讼程序稳定和严肃，防止滥用该抗辩权，避免影响司法效率。小朱一审未提，二审才提，若无新证据，法院通常不受理。
2、若小朱有新证据证明小李的请求权已过时效，二审会根据情况审查判断。但本案未表明小朱有新证据，所以其在二审提出的诉讼时效抗辩大概率不被支持。