儿子砍死家暴父亲判几年

这是一起典型的因家庭暴力引发的防卫案件。
在这类案件中，儿子砍死家暴父亲该如何量刑，需要综合多方面因素来考量。
1.判断防卫性质
首先要确定儿子的行为是正当防卫还是防卫过当。
如果被认定为正当防卫，那么儿子不用承担刑事责任。
要是构成防卫过当，则要根据具体情节减轻或免除处罚。
2.防卫过当的量刑依据
依据《刑法》规定，若防卫过当构成故意杀人，通常会判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；
情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
3.考虑家暴特殊情节
不过，由于儿子是在父亲家暴的特殊情况下实施的行为，量刑时会着重考虑这一情节。
一般会在法定刑的基础上从轻或减轻处罚。
实际量刑往往会大幅低于普通故意杀人的情形，甚至可能在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑，还有可能适用缓刑。

案情回顾:

小胡长期遭受父亲家暴，身心饱受折磨。一日，父亲再次对小胡拳脚相加，盛怒之下小胡拿起菜刀砍死了父亲。事后，小胡被警方控制，案件进入司法程序，对于小胡的行为是正当防卫、防卫过当还是故意杀人，各方存在争议。

案情分析:

1、判断小胡的行为是否属于正当防卫或防卫过当是关键。若认定为正当防卫，小胡无需承担刑事责任；若构成防卫过当，则应根据具体情节减轻或免除处罚。
2、在防卫过当的情形下，依据《刑法》，故意杀人有相应量刑标准。但鉴于小胡是因父亲家暴实施行为，量刑时会考虑此情节，一般会从轻或减轻处罚，实际量刑可能大幅低于普通故意杀人情形，甚至可能在三年以下量刑或适用缓刑。