口头赔偿协议赔钱少了有效吗

口头赔偿协议若符合法定要件，便是有效的。
具体条件如下：
1.行为人具备相应的民事行为能力：
这意味着参与协议的双方当事人，要能清楚理解自己行为的性质以及可能产生的后果，并且有能力独立承担相应责任。
比如成年人在正常精神状态下签订协议，就具备这种能力。
2.意思表示真实：
协议双方在表达意愿时，不存在欺诈、胁迫等情况。
也就是说，双方是在自愿、平等的基础上达成的协议。
3.不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害社会公共利益：
协议内容必须符合法律要求，不能与法律法规相冲突，也不能对社会公共利益造成损害。
即便赔偿金额较少，只要在达成协议时满足上述条件，协议就是有效的。
不过，若存在重大误解、显失公平等可撤销的情形，受损害的一方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该协议。
之后，会根据具体情况重新确定赔偿数额，或者让协议失去效力。

案情回顾:

小朱因不小心损坏了小李的物品，双方达成口头赔偿协议。小朱赔偿小李一定金额，但小李事后觉得赔偿金额少，以赔偿金额不合理为由，想推翻该协议。小朱则认为协议已达成，应按约定履行，双方为此产生争议。

案情分析:

1、此口头赔偿协议若要有效，需满足行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定且不损害社会公共利益。从案件看，若无证据表明存在欺诈、胁迫等情况，初步判断协议符合生效条件。
2、若小李能证明存在重大误解、显失公平等可撤销情形，其有权请求法院或仲裁机构撤销协议，之后再根据具体情况重新确定赔偿数额或使协议归于无效。