民事违约金法官判的少怎么办

1.上诉权利与程序
如果觉得民事违约金案件中法官判的违约金数额少，当事人可在上诉期内提起上诉。
上诉是当事人的法定权利，上级法院受理上诉后，会对整个案件进行全面审查，不会局限于当事人的诉求范围。
2.上诉阐述要点
上诉时，需明确说明违约金约定合理的依据。
这包括合同的实际履行情况，比如己方是否完全履行了自身义务；
违约造成的实际损失，像因为对方违约导致的生产停滞、客户流失等；
以及双方的过错程度，判断责任主要在哪一方。
要指出原判违约金过低，是因为没有充分考虑这些关键因素，从而损害了自己的合法权益。
3.证据提供
除了阐述理由，还得提供相关证据来支撑自己的主张。
例如，因对方违约产生的额外费用支出凭证，如重新采购原材料的费用发票；
预期利益损失的计算依据，像以往同类业务的盈利数据等。
4.上诉结果
上级法院经过审理，如果认定原判确实存在错误，可能会依法改判，增加违约金数额，让判决结果更符合公平原则和当事人签订合同时的本意。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，小李违约，小朱依据合同要求小李支付违约金。一审法院判决的违约金数额，小朱认为过少。小朱觉得法院未充分考虑合同履行情况、自己因小李违约遭受的实际损失以及小李的过错程度等因素，于是决定在上诉期内提起上诉。

案情分析:

1、上诉是当事人的法定权利，小朱有权在上诉期内对一审判决提出上诉，上级法院会对案件进行全面审查。
2、小朱上诉时需明确阐述违约金约定合理的依据，比如合同履行情况、违约造成的实际损失、双方过错程度等，还应提供相关证据，如额外费用支出凭证、预期利益损失计算依据等。若上级法院认定原判有误，可能依法改判增加违约金数额。