律师解析:
1.串标性质:
在法律层面,串标属于
串通投标行为。
一旦被认定串标,可按以下要点
申诉。
2.
收集证据:
需收集能证明自身无串标行为的
证据。
例如,保留相关
投标文件编制的原始记录,它能呈现整个文件的形成过程;
整理通讯记录,以表明自己未与其他投标方进行串通,通过这些证据证明自己的清白。
3.提出申诉:
根据《
招标投标法》等法律
法规,在规定时间内,向作出串标认定的行政部门或评标委员会提交书面申诉。
在
申诉书中,要清晰描述事情的来龙去脉,详细提供所收集的证据,明确指出认定有误的原因。
4.后续维权:
如果对行政部门的
处罚决定不服,可采取进一步的维权措施。
一是申请
行政复议,向作出处罚决定的上一级行政机关提出申请;
二是进行
行政诉讼,向有
管辖权的人
民法院提
起诉讼。
但要特别注意,必须在法定的复议或
诉讼期限内进行操作,这样才能保障自己的合法权益。
案情回顾:小朱所在公司参与项目投标,却被认定串标。小朱认为公司并无串标行为,于是决定申诉。他收集了投标文件编制的原始记录以及通讯记录等证据,以证明公司未与其他方串通。随后,小朱在规定时间内向作出串标认定的行政部门提出书面申诉,阐述事实并提供证据,指出认定有误,但行政部门维持处罚决定。
案情分析:1、本案中小朱收集投标文件编制原始记录、通讯记录等证据的做法是正确的,这有助于证明自身无串标行为,符合申诉要点中收集证据的要求。
2、小朱在规定时间内提出书面申诉,清晰阐述事实并提供证据说明认定有误,遵循了申诉流程。若对行政部门处罚决定不服,可在法定复议或诉讼期限内通过行政复议或行政诉讼进一步维权。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。