仲裁规则下律师费谁承担

1.一般原则
在仲裁规则里，律师费的承担通常按照“谁主张，谁负担”的原则执行。
这意味着在仲裁案件中，要是没有特殊的约定，胜诉方想让败诉方承担自己的律师费是有一定困难的。
比如常见的商业仲裁纠纷，若双方事前未提及律师费承担问题，即便一方胜诉，也很难要求对方支付自己请律师的费用。
2.例外情况
约定承担：
若仲裁协议或者合同中明确规定，败诉方要承担胜诉方的律师费，那么胜诉方的律师费就能得到支持。
例如在一些大型商业合作合同中，会有这样的详细条款。
不当行为：
当一方存在恶意仲裁等不当行为，使得另一方为应对仲裁而支出律师费，法院或者仲裁机构可能会酌情判定该方承担部分或者全部律师费。
3.总结
所以，在仲裁中能不能让对方承担律师费，关键在于仲裁协议或合同中有没有相关约定，同时也要看案件具体情况是否符合上述特殊情形。

案情回顾:

小何与小李签订商业合同，后因合同履行问题产生纠纷，小何向仲裁机构申请仲裁。小何在仲裁请求中要求小李承担自己的律师费。小李认为在仲裁中应遵循“谁主张，谁负担”原则，自己不应承担小何的律师费。双方争议焦点在于小何的律师费是否应由小李承担。

案情分析:

1、一般情况下，在仲裁规则下遵循“谁主张，谁负担”原则，若无特殊约定，小何要求小李承担律师费存在难度。
2、若他们签订的合同或仲裁协议中有明确条款约定败诉方需承担胜诉方的律师费，小何的请求可获支持。此外，若小李存在恶意仲裁等不当行为，导致小何支出律师费，仲裁机构也可能酌情判定小李承担部分或全部律师费。