恶意转让股权受让人有责任吗

1.受让人明知恶意转让的情况
当出让人恶意转让股权，而受让人明知这一情况仍受让股权时，可能构成恶意串通损害债权人利益。
在此种情形下，受让人可能要承担民事赔偿责任。
例如，由于出让人与受让人的恶意转让行为，使得债权人的债权无法实现。
此时，债权人可以依据相关法律规定，向法院请求撤销该转让行为。
同时，债权人还能要求受让人返还股权，如果造成了损失，受让人还需承担赔偿责任。
2.受让人不知情的情况
若受让人在不知情的情况下，以合理价格善意取得股权，通常无需对出让人的恶意转让行为负责。
不过，这可能会对真正权利人的权利实现产生影响。
真正权利人可以向出让人主张赔偿。
3.责任认定的综合因素
具体的责任认定要综合多方面因素。
比如，受让人是否尽到合理注意义务，若受让人在受让股权时未对股权情况进行必要审查，可能会影响责任判定；
转让价格是否合理，不合理低价转让可能存在问题；
是否办理了合法的股权变更登记等。
最终的责任认定需要依据具体案件事实和法律规定来判定。

案情回顾:

小何是一家公司股东，为逃避债务恶意转让股权给小李。债权人小静发现后，要求小李承担责任。小李称自己并不知晓小何恶意转让股权一事，是基于合理价格受让股权。而小静认为小李即使不知情，也应返还股权，双方因此产生争议。

案情分析:

1、若小李明知小何恶意转让仍受让，构成恶意串通损害债权人利益，小静可依据法律请求法院撤销转让行为，要求小李返还股权或承担赔偿损失等责任。
2、若小李不知情，基于合理价格善意取得股权，一般无需对小何恶意转让担责。但小静作为真正权利人，可向小何主张赔偿，具体责任认定需综合多因素判定。