律师解析:
1.十年前受伤能否做鉴定:
一般而言,十年前受伤依旧可以进行鉴定,但这要结合具体的伤情以及鉴定目的来判断。
2.
民事赔偿纠纷方面:
在民事
赔偿纠纷中,像人身
损害赔偿案件,只要受伤情况和损害行为之间存在因果关系,就能够开展
伤残等级等鉴定。
通过鉴定确定
伤残情况,从而明确
赔偿的具体数额。
3.
刑事犯罪追溯时效问题:
当涉及刑事犯罪追溯时效时,需要依据具体的
罪名来判断。
不同
犯罪的追溯时效有明确规定,如果已经超过时效,即便能够鉴定出伤情,在
刑事程序里可能无法再启动相关的追诉程序。
4.鉴定难度与准确性:
由于时间推移以及治疗等因素的影响,某些伤情的鉴定难度可能会增加,鉴定结果的准确性也可能会受到影响。
5.建议:
若要进行鉴定,建议详细说明受伤的具体情况以及做鉴定的用途,这样才能更准确地对能否鉴定以及鉴定结果进行评估。
案情回顾:十年前,小许因与小李发生冲突受伤。如今,小许欲就当年伤情做鉴定以索要人身损害赔偿。小李认为时间过去太久,不应再进行鉴定。而小许坚持认为只要伤情与当年损害行为有因果关系,就可鉴定确定赔偿数额。同时,小李还提出若涉及刑事犯罪可能已过追溯时效。
案情分析:1、在民事赔偿方面,若小许所受的伤情与小李当年的损害行为存在因果关系,即便已过去十年,仍可进行伤残等级等鉴定来确定赔偿数额,小许的主张有法律依据。
2、在
刑事方面,需根据具体罪名判断追溯时效。若已过时效,即便能鉴定出伤情,在刑事程序上可能无法再启动相关追诉。并且时间推移可能使鉴定难度增加或影响结果准确性。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。