2025如何对合同诈骗罪其他方法认定

1.合同诈骗罪“其他方法”定义：
在签合同和履行合同期间，用类似虚构事实、隐瞒真相的手段骗对方财物。
2.认定判断要点：
行为有欺骗性，能使对方产生错误认识并处分财产，像设陷阱、恶意磋商，让对方误签合同。
主观有故意性，想非法占有对方财物，如签合同后不履约，还转移财产、逃匿。
侵害法益性，侵犯对方财产所有权和市场秩序。
3.司法认定方式：
综合案件情况，结合客观行为与主观故意判断。

案情回顾:

小朱与小丽签订了一份货物买卖合同。小朱在签订合同过程中设置陷阱，故意隐瞒货物的真实质量情况，让小丽基于错误认识签订了合同。合同签订后，小朱拿到货款却不履行供货义务，还将收取的货款转移，随后逃匿不见。小丽发现货物未按时交付且联系不上小朱，遂认为小朱的行为构成合同诈骗。

案情分析:

1、从行为欺骗性来看，小朱设置陷阱、隐瞒货物真实质量情况，使小丽产生错误认识并签订合同，其行为具有使他人产生错误认识并处分财产的欺骗性质。
2、从主观故意性来讲，小朱签订合同后不履行义务，转移货款并逃匿，表明其主观上具有非法占有小丽财物的目的。
3、从侵害法益性方面，小朱的行为侵犯了小丽的财产所有权，同时也破坏了市场交易秩序。综合来看，小朱的行为符合合同诈骗罪中“其他方法”的认定。