律师解析:
1.股东参与
非法经营决策、实施,或知情却不阻止,要担责。
可能面临
刑事处罚,构成
非法经营罪会
量刑;
也有
行政处罚,如罚款、
没收违法所得。
2.股东未参与非法经营且不知情,一般不用担责,
责任认定遵循过错原则。
但需提供
证据自证,像未参加相关会议、决策文件无签名等。
案情回顾:小许、小李、小胡三人是某公司股东。公司在经营过程中进行了非法经营活动。小许深度参与了非法经营的决策与实施;小李虽未直接参与实施,但知晓此事却未加以阻止;而小胡声称自己完全不知情,也未参与任何相关决策。执法部门介入调查,对三人是否担责产生争议。
案情分析:1、小许参与了非法经营的决策与实施,根据法律规定,其需承担相应法律责任,可能面临刑事处罚,若构成非法经营罪会按情节量刑,也可能遭受行政处罚,如罚款、没收违法所得等。
2、小李对非法经营知情却未阻止,同样要承担相应责任,面临
刑事或行政处罚。
3、小胡若能提供证据证明自己未参与且不知情,如未参与相关会议、决策文件无自己签名等,基于责任认定的过错原则,通常不用承担责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。