判决结果能不能作为证据证明

1.判决结果可证明相关事实。
法律规定，法院生效裁判确认的基本事实，当事人一般不用再举证，除非有相反证据能推翻。
2.生效判决有既判力和公信力，其认定事实通常是真实的。
如侵权纠纷里，前一判决认定侵权行为存在，在后赔偿纠纷中可作侵权事实证据。
3.若对方能提出充分反证推翻判决事实，判决证明力会受影响。
总体而言，判决一般可作证据，证明力受反证等因素制约。

案情回顾:

小朱与小胡发生侵权纠纷，法院判决认定小胡存在侵权行为。之后，小朱就赔偿问题再次起诉小胡。小朱将之前的判决结果作为证据，证明小胡的侵权事实。然而，小胡提出相反证据，称当时的侵权认定有误，自己并未实施侵权行为，双方就该判决结果能否作为证据证明侵权事实产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证证明，但有相反证据足以推翻的除外。本案中，前一判决已认定小胡存在侵权行为，在赔偿纠纷中，该判决一般可作为侵权事实的证据。
2、生效判决具有既判力和公信力，其认定的事实通常被视为真实。不过小胡提出了相反证据，若其反证充分，足以推翻判决认定的事实，那么该判决结果的证明力会受到影响。