怎么认定贷款诈骗罪

贷款诈骗罪认定如下：
客观方面，符合《刑法》规定的情形，如编造虚假理由、使用虚假合同或证明文件、用虚假产权证明担保等，且诈骗数额较大才构成犯罪。
主观方面，行为人要有非法占有贷款的目的，像获贷后逃匿或肆意挥霍致无法返还等行为可作认定依据。
主体方面，为一般主体，单位不能构成此罪。
司法实践中，区分贷款诈骗与纠纷，关键看有无非法占有目的和法定诈骗行为。

案情回顾:

小胡向银行申请贷款，为顺利获批，他编造了一个虚假的项目理由，并使用了一份虚假的经济合同。银行审核后发放了贷款，小胡取得贷款后便肆意挥霍，不久便无法偿还贷款。银行发现情况后认为小胡构成贷款诈骗，而小胡则称这只是贷款纠纷。

案情分析:

1、从客观方面来看，小胡编造引进项目的虚假理由，使用虚假的经济合同，符合《刑法》第193条规定的贷款诈骗情形，且其诈骗行为涉及的贷款数额达到较大标准，满足贷款诈骗罪的客观构成要件。
2、从主观方面而言，小胡获取贷款后肆意挥霍致使无法返还，可认定其具有非法占有贷款的目的。同时，贷款诈骗罪的主体为一般主体，小胡符合主体要求。因此，小胡构成贷款诈骗罪，并非简单的贷款纠纷。单位不能构成此罪，本案主体为小胡个人，也符合法律规定。