传票中第三人是否可以不出庭

1.有独立请求权的第三人，相当于原告，一般要出庭。
若不出庭，按撤诉处理，因为其诉讼地位重要，不出庭可能放弃权益。
2.无独立请求权的第三人，可不出庭。
若法院认为其必须出庭，不出庭会影响案件审理，法院可强制其出庭。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院。在审理过程中，法院追加小胡作为第三人参与诉讼，并向其送达了传票。小胡认为该纠纷与其关系不大，不想出庭。小朱则坚持认为小胡必须出庭，因为小胡知晓部分关键事实，其不出庭可能影响案件的公正审理。双方就小胡是否应出庭产生争议。

案情分析:

1、在民事诉讼中，第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人相当于原告地位，若经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。
2、无独立请求权的第三人，法院判决其承担民事责任的，其有当事人的诉讼权利义务。一般情况下，无独立请求权的第三人不出庭并不影响案件审理，但如果其不出庭可能导致案件事实无法查明等情况，法院有权要求其出庭。所以小胡是否必须出庭，要根据其第三人的类型以及案件具体情况判断。