湖北征和律师事务所
成华律师,湖北征和律师事务所执业律师、专利代理师,中华全国律师协会会员,武汉市律师协会知识产权专业委员会委员、企业法律顾问专业委员会委员。从业十年来,积累了大量的诉讼经验,凭借深厚的法学理论功底与丰富的司法实践经验,在多个专业领域形成了鲜明特色与显著优势。 在合同纠纷领域,擅长各类民商事合同的起草和审查,处理范围覆盖货物买卖、民间借款、服务合作、房产租赁、建设工程、技术开发等多个行业。他擅长通过非诉协商、调解、仲裁、诉讼等多渠道化解纠纷,最大程度维护委托人合法权益。 在刑事辩护领域,坚持以证据为核心、以事实为依据。注重审前沟通与庭审策略的结合,能够在侦查、审查起诉和审判各阶段及时提出法律意见,积极会见犯罪嫌疑人并和家属沟通案情和进展,依法申请变更强制措施、办理取保候审、积极为被告人争取无罪、罪轻或减轻处罚的结果。 在婚姻家事与离婚纠纷领域,不仅精通财产分割、子女抚养、债务认定等法律问题,更秉持人文关怀,致力于通过调解、协商等柔性方式化解家庭矛盾,减少情感伤害,维护家庭和谐。无论诉前谈判还是诉讼代理,皆努力实现情理法的融合,为客户提供既有温度又有力度的法律服务。 如您正面临法律难题或需要专项法律支持,欢迎通过主页所示联系方式与成华律师取得联系,律师将为您提供专业、可靠的法律服务和诚恳的建议。
咨询该律师在判断外观设计专利是否被侵权时,需要考虑以下三个关键因素:首先,比较被诉侵权产品和专利产品的外观相似度,看是否容易使消费者产生混淆。其次,确定侵权产品是否在专利保护范围内。最后,考察侵权方的动机和意图。如果两者外观非常相似,那么侵权行为很可能成立。
倘若行为人在对相关法律规定毫不知晓的情形之下,误触或涉嫌侵犯了他人的外观设计专利权,倘若该行为人能够做到即时止损并在后续行为中避免再犯,且未给社会公共利益或他人合法权益带来任何损害,则此类侵权方将无需为此承担相应的法定义务与法律责任。
外观设计专利侵权的判断,需要全面观察并深入分析设计要素。在比对涉嫌侵权产品和专利产品时,重点在于整体视觉是否相似。如果两者的形状、图案、颜色以及它们的组合容易让消费者产生混淆,那么侵权的嫌疑就成立了。对于功能性和常规设计,可以适当豁免。
外观专利侵权判断涉及多个层面:被控产品与专利外观如果整体视觉效果近似,没有显著改变,容易让消费者混淆,那就可能构成侵权。比如形状、纹理、色彩以及元素组合高度相似。除此之外,使用场景和销售途径也是考量因素。
在判断外观设计专利是否侵权时,法院会综合考虑侵权程度、专利特性以及侵权方的过错程度等因素。如果侵权导致的经济损失可以明确,赔偿将以此为依据。如果实际损失难以确定,法院可以根据侵权方的利润来计算赔偿额,以确保公正。