徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
四川洞见律师事务所
何富文律师，中共党员，成都市律师协会刑事法律专业委员会委员，成都市知识产权局智库维权援助专家，四川省消费者权益保护委员会法律顾问，成都高新区市场监督管理局知识产权智库专家，资深执业律师。 执业以来，对刑事、民商事法律理论、实务均有深入的研究，主办及参与了数百起刑事及民商事诉讼案件，尤其在办理大量重、特大刑事案件的辩护、建设工程施工合同纠纷、商事合同纠纷、知识产权侵权纠纷等诉讼案件过程中积累了丰富的执业经验。 何富文主任先后辩护和代理的案件数百件，电信诈骗案（涉外跨境诈骗集团）、集团非法吸收公众存款案（涉案金额高达数十亿）、贩卖毒品案（涉案金额数百万）、张某诈骗案（涉案金额数百万）、王某行贿案（涉案金额巨大），服务过或正在服务的客户包括四川省机关事务管理局、郫都区市场监督管理局、成都高新技术产业开发区西园街道办事处、中国储备粮总公司成都分公司、成都建工集团有限公司及子公司、四川合纵药易购医药股份有限公司及子公司、成都蛟龙投资有限责任公司、雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司等机关及大型企业单位。
立即咨询
1723人阅读
判定正当防卫需综合诸多复杂因素。个人受非法侵害时适当自卫反击可能属正当防卫，但要符合侵犯行为正在进行、防卫未明显过当等条件。若反击与对方攻击程度悬殊则不符标准，事先预备器具或“防卫挑衅”不可取。认定不能依单一要素，要全面分析事件各方面，建议遇此类问题及时报警并寻求法律机构认定。
1821人阅读
单纯依靠流水不能直接断定某人犯赌博罪。判断是否构成赌博罪要全面审查证据和具体事实。流水是一种证物，需结合下注方法、场所、参赌者等诸多因素评估。资金往来频繁巨大且与赌博紧密相关，会加大涉赌推定力度，但最终定罪需证据确凿，“流水”只是参考，不能据此轻易认定。
1596人阅读
殴打他人能否认定为刑事犯罪，关键看行为情节严重程度与实际损害结果。若属正当防卫且未过必要限度，不算犯罪；殴打情节轻、未造成轻微伤及以上伤害，也可能不被判定为犯罪。不过，即便不构成犯罪，也可能触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》担行政责任。判断需多方面综合考量。
1299人阅读
我国现行法律未设“收缴财物罪”。赌博行为审理鉴定依据《治安管理处罚法》和《刑法》。一般赌注金额较大，当事人面临五日以下拘留或五百元以下罚款，情节严重的处十日至十五日拘留及五百元至三千元罚款，“赌注较大”各地定性有别。刑事司法中，聚众或职业赌博属犯罪，赌注依法没收，具体判定处理要结合各地规定和案件实际。
