律师解析:
办案中应该严格将
凶器界定为以下两种情况:
一是国家
管制类器械,如
枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械;
二是为实施
犯罪而携带的其他器械,如砖头、菜刀等。
这些器械并非国家管制类器械,要认定其是否属于凶器,就必须结合
行为人的主观目的。
如果行为人为实施犯罪而携带,就应认定为凶器。
因为,在这种情形下,虽然器械本身没有反映出
违法性,但实施犯罪的意图反映了其凶器的本性。
如果行为人携带其他器械的目的不是为了实施犯罪,也实际并未显示或使用,就不应认定为凶器。
如木匠下班途中,临时起意抢夺路人,其所随身携带的刨子、凿子等并非为犯罪准备,且并未显示或使用,就不应认定为携带凶器抢夺。
法律依据:
《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第六条
刑法第二百六十七条第二款规定的“携带凶器抢夺”,是指行为人随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械进行抢夺或者为了实施犯罪而携带其他器械进行抢夺的行为。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。