河南铭高律师事务所
刘忠辉律师,河南铭高律师事务所合伙人、刑事部主任律师,系省律师协会及省律协直属分会刑事法律业务委员会委员,郑州大学法学学士,中国政法大学硕士研究生在读,2010年开始从事律师工作,专业方向为刑事辩护及金融领域法律纠纷。 刘忠辉律师从事律师工作以来积累了丰富的诉讼与非诉法律事务的工作经验,代理过众多刑事及民事诉讼案件,对刑事辩护、金融领域的各类经济及合同纠纷等都有丰富实务经验。刘忠辉律师自执业以来,秉持诚实信用、勤勉尽责的服务理念,用善良维持内心正义,用法律维持世间正义,其以良好的法学理论素养、较强的分析、处理、应变及解决法律问题的能力,致力于实现委托人的委托目的并维护委托人的合法权益,其所办理的众多案件均取得了良好的法律效果。 部分刑事案件办理的刑事案件如情况如下:1、沈某某涉嫌敲诈勒索罪,依法提出部分事实不清、部分未遂及有关从轻减轻处罚的意见后,被法院判处较轻刑罚,取得被告人及其家属满意的良好效果。2、刘某某涉嫌票据诈骗罪一案,涉案金额200多万,律师介入工作后,在审查批捕阶段提出相关不构成犯罪的意见后,检察院以主观犯罪意识不明显,事实不清、证据不足的理由,依法做出不予批捕的决定。3、A等十二人涉嫌故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪等恶势力犯罪集团案件,目前正在审理中。4、王某某涉嫌非法经营罪一案,涉案金额97万多,律师介入工作后,经对卷宗详细研判后,向检察院提交了详细的法律意见书及变更强制措施申请书后,检察院在向法院起诉前,对王某某变更强制措施为取保候审。5、高某某涉嫌诈骗罪一案,涉案金额280多万,律师介入工作后,依法向办案机关提出不构成诈骗罪,而系涉嫌职务侵占罪的意见,后取得办案机关认可,当事人在面临十年以上刑期的情况下,最终以职务侵占罪判决有期徒刑一年,取得良好的法律效果。6、刘某某等三人涉嫌聚众扰乱社会秩序罪,律师介入后,在检察院批捕阶段依法提出其不符合本罪要求的情节严重和造成严重损失等法律意见,并跟承办检察官多次沟通意见,后检察院依法对当事人作出不予批捕的决定。
咨询该律师聚众斗殴案件如何达成无罪辩护在众多参与者之间发生的恶性冲突行为,即所谓的“聚众斗殴”,根据其严重程度可分为两种情况,一种是情节轻微且未达到犯罪标准以至于无法追究刑事责任;另一种则是达到了刑事案件的立案标准,构成了“聚众斗殴罪”。对于前者,仅需依据《中华人民共和国治安管理处罚法》进行相应的行政惩罚即可。然而,对于后者,依法必须追究其法律责任。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,在针对聚众斗殴和寻衅滋事行为进行判刑时,若犯罪分子满足缓刑的法定条件,例如其罪责相对轻微、具备一定悔过之意、已排除再次犯罪之虞、且宣告缓刑不会给其生活所在社区带来严重负面影响等,那么法院便可依法宣告为被告人缓刑。然而,需要明确指出的是,这并不代表着所有此类刑事案件均会适用缓刑制度,实际处理结果需依据每起个案的具体情节以及被告人的个体状况来综合判断。
在某些情况下,因涉嫌参与聚众斗殴罪而被起诉的被告方,经斟酌认定,若符合特定的标准与条件,则具备获得缓刑的资格。具体地说,法院在裁决过程中,将充分考量各种可能的犯罪情节及其对社会造成的潜在威胁程度;受害人的痛苦遭遇及对社区与社会环境的串扰效应等多重因素。
聚众斗殴案中,法官会综合考虑犯罪的严重程度、被告的态度等因素,来决定是否给予缓刑。如果犯罪较轻,被告人积极赔偿受害人并获得谅解,且有较好的悔罪态度,那么可能会获得缓刑。但需要注意的是,缓刑并不是必然的,具体结果还需要根据案件的具体情况来裁定。
对於能否给予被告人在聚众斗殴案件中适用缓刑的判罚,需根据多角度考量的因素进行衡量,其中包括了犯罪行为的严重程度、罪犯自身的忏悔之意以及对社会公共安全所造成的潜在威胁等。倘若被指控的被告人在整个犯罪事件中所起的作用相对较小甚至只是以从属者身份参与其中,同时未曾有过先前的违法犯罪纪录,此外也能够积极主动地对受损一方进行适当的补偿和赔偿,并且获取到受侵害人的宽恕与理解,那么他们才有望获得适用缓刑的判决。