徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
若是婚姻关系尚未解除的一方，与其他人以夫妻形式长时间且稳定地共居在一起，则该婚姻关系尚未解除的一方有可能会犯下重婚的犯罪行为。然而，对于参与同居的另一方来说，若他/她在明知道另一半并未解除婚姻关系却依然选择与之以夫妻形式共处日常生活，也同样有可能触及到重婚罪的法律风险。但是如果这种同居关系是短暂的，或者说是暂时性的，那么通常情况下就不会被认定为重婚罪的范畴。
在尚未办理离婚手续之前便与他人开始非法同居生活，此行为能否被判定为重婚罪，不能仅仅依据同居期限的长短进行简单判断。若男女双方以配偶身份自称并长期且稳定地在一起共同生活，即便其同居时长短暂，亦有可能被视为重婚犯罪的典型情形。然而，若该种同居关系表现出偶发性和暂时性的特征，则通常情况下不会被认定为重婚罪。
在解除婚姻关系之后，不论时间跨度如何，只要证实了在婚姻有效期间出现了重婚行为，那么当事人即可发起指控对方重婚的刑事罪行。重婚罪的界定核心在于证据是否明确存在有合法伴侣的人却与他人缔结了婚姻关系，或者是明知他人已有合法伴侣仍与其结为夫妻的事实局面。若在离婚事务结束后才发觉此类状况，那么应当及时搜集相关证据支持，并依照法定程序向当地法院主动提出申诉。
解除同居关系时，如果是男女双方共有的财产，按双方所占有的财产份额进行分割，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产属于共同财产，也可以由当事人协议处理；协议不成的，可以向人民法院起诉，人民法院根据财产的具体情况判决。如果是个人所有的财产归该所有人，不予分割。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
32″
29″
63″
四川循定律师事务所
四川循定律师事务所 专职律师 沈辉律师自执业以来，专注于婚姻家庭法律业务，深入系统的学习、研究了现行婚姻继承领域方面法律、法规，代理了大量的婚姻继承案件，如婚前法律咨询、指导；婚姻关系存续资产安排、债权债务的处理、公司资产的分配；离婚财产分割、子女抚养、婚外情、重婚、财产损害纠纷、离婚后财产纠纷、分家析产、继承等涉及婚姻家庭发面法律问题的解决。 沈律师不仅具备了在婚姻家事领域全面的专业知识，在办理案件过程中，积累了丰富的执业经验。沈律师办事简洁干练，在代理过程中能充分理解客户的需求，能够与客户站在同一立场，在法律的基础上结合客观事实，充分保证客户的利益。这样使得沈律师的执业品质得到客户的高度认同及赞许。
咨询该律师
1130人阅读
同居期间共同所有的房产分割，应优先遵循双方协议；若无协议或协议无法履行，可通过折价、公开招标、竞拍等方式出售，并按比例或平分所得款项。共同共有人对共有财产享有同等权益。
1773人阅读
同居期间的共同财产分配，原则上应依据双方协商。若无法协商，且证实一方有配偶，法院将公正判决，倾向于无过失方。财产分配考虑各方贡献和角色，共同购买的财产为双方共有。赠与的财物视为赠与关系，索要财物导致对方困境的，可酌情返还。重病未愈的一方应得到适当照顾或经济援助。
1367人阅读
同居伴侣在大多数情况下不能享有抚恤金。因为从法律角度看，他们并未正式结婚，只能被视为未婚同居者。抚恤金通常是发放给死者的直系亲属，如配偶、子女、父母等。因此，若这对同居伴侣没有正式的婚姻关系，他们可能不符合抚恤金的发放条件。
1055人阅读
在拥有超过三年的转账记录且未向对方主张权益时，可提起诉讼。但对方若质疑诉讼时效，法院可能裁定撤销诉讼请求，导致败诉。根据法规，民事权益的诉讼时效为三年，另有规定则从其规定。诉讼时效自权利人知道或应当知道权益受侵害及义务人知道或应当知道之日起计算。
