首页 > 精选解答 > 证据调查精选解答 > 电话录音取证合法吗

电话录音取证合法吗

时间:2024.12.17 标签: 诉讼仲裁 证据调查 阅读:1214人
律师解析:
证据当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实的,才能作为认定事实的根据。
法律依据:
《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种,按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实的,才能作为认定事实的根据。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

司法裁决书可作为证据使用。它是法院审理后的结论性文件,具有法律依据。只要与案件紧密相关并能证明关键事实,即可作为书证。证据种类包括实物、文字、证人证言等。在刑事案件中,还......

通话录音作为证据,是否可以起诉追讨欠款? 通话录音可以作为债务纠纷的证据,但需完整、有效并证明债务存在。仅凭录音可能不足以单独作为法律依据,建议进一步收集其他证据,如口供......

在涉及借据与电话录音的事务中,录音可作为启动诉讼程序的依据。但仅凭通话录音不足以证实欠债事实,需结合其他证据如双方声明、书面文件、实物证据、视听材料、电子数据、证人证言、......

图文精选 普法视频 语音解答
  • 微信转账记录是否可以当做证据

    1758人阅读

    微信转账记录在特定条件下可作证据,属于电子数据范畴。若能明确显示转账双方、时间、金额等信息且与案件相关,一般能被法院采信。但仅转账记录可能无法单独证实借款等法律关系,需结合如表明借款合意的聊天记录等其他证据。同时要确保未篡改,可公证提升效力,其作为证据需综合考量运用。

  • 转账记录超过三年能当证据吗

    1821人阅读

    转账记录即便过去三年,在特定条件下仍可作为证据。在法律范畴,证据效力需综合考量关联性、合法性与真实性,转账记录属电子数据,能证明案件事实且来源合法、真实可靠,通常有证据资格。时间久可能影响证明力,如对方可能以超诉讼时效抗辩,但存在时效中断或中止事由则仍有效,其证明效力需结合具体情况和其他证据判断。

  • 微信可以作为证据吗

    1146人阅读

    根据相关法律法规,满足特定条件时微信聊天记录可成有效证据。从合法性、真实性、关联性分析,微信证据获取要合法正当,真实性需核实相关信息,内容要与待证事实密切关联。记录清晰反映案件事实且经固定保存,证明效力会提升。但单一微信证据难充分证明事实,需结合其他证据形成证据链供法庭采纳。

  • 民事案件没有证据能立案吗

    1598人阅读

    在民事案件处理中,通常没证据立案较难。立案需初步事实依据和线索,证据是支撑案件事实的关键,仅模糊诉求无证据,法院难确定案件真实性、合法性,可能不立案。但特殊情形如涉人身安全紧急情况,法院或先受理再要求补证。建议立案前收集聊天记录、书证、证人证言等证据,利于立案及提高案件处理效率。