徐州
提问
18万律师在线解答
根据中华人民共和国最高法、最高检联合制定的法规，侵占罪的立案标准为人民币五千至一万元。当侵占金额在五千元至两万元之间时，被认定为“数额较大”。这一标准明确了侵占行为的法律界限，为维护社会公平正义提供了有力保障。
侵占罪，系行为人非法占有他人寄存、遗忘或埋藏物品，数额较大且拒不归还的违法行为。此罪在法律上定义为侵占罪，属自诉案件范畴。人民法院拥有对此类案件的审判权，可直接审理并裁决。侵占罪是对财产权益的严重侵犯，需依法严惩。
是否构成寻衅滋事罪需依具体情形判断。满足以下任一情况即构成：公然侮辱、体罚他人；强拿硬要或任意损毁公私财物；在公共场所起哄闹事，造成秩序严重混乱。以上行为均属寻衅滋事罪范畴。
（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
北京市盈科律师事务所
律师团队专长于企业常年顾问、合同纠纷、房产纠纷、债权债务纠纷、婚姻继承、重大刑事案件、再审申诉案件办理。团队成员均毕业于国内外知名法学院校，具有丰富的案件办理经验。针对每一类型案件均有专业方向律师主办负责，团队内部具有明确分工合作。王雨昕律师团队担任一百多家企业常年法律顾问，并长期为中关村产业园区、亦庄经济开发区等提供法律培训、顾问合作。团队公司业务板块协助建立和完善公司法律管理体系，协助处理公司合作纠纷，诉讼， 协助制定相关的内部政策和流程，对公司员工进行法律及政策的培训。 给公司控制法律风险，拟制、修改、审核各类合同，对涉诉案件立案跟踪，办理公司业务相关房产抵押，股权质押等担保事项；团队个人业务板块办理大量宅基地纠纷、北京公租房承租房争议、全国各地征地拆迁案件、债权债务纠纷、涉及房产的上百起疑难案件；对于重大疑难案件，每周采取团队会议研讨制度，确保每个复杂案件均经过四人以上的分析意见。特别复杂案件还会邀请行业顾问、专家协助办理。 团队成员部分典型案件： 1.负责恒丰银行与天津钢管借贷纠纷，案件标的5个亿 2.负责中铁建物资贸易有限公司与长卢实业公司之间的合同纠纷，合同标的5400余万 3.建设银行公维基金案，金泰集团租赁纠纷案等10余起案件 4.西城区贾毅、樊淑敏件与贾洁分家析产纠纷 5.冯淑玲的房屋与海淀区上庄镇人民政府拆迁纠纷 6.西城区双玉华与双文起、双文清、双玉芝、双玉琴房屋继承纠纷 7.朝阳区李婷与王晓颖房屋买卖合同纠纷 8.昌平区赵宇涵与王静房屋买卖合同纠纷 9.周某非法吸收公众存款罪刑事案（案号：（2017）京0112刑初1093号） 10.李某某盗窃罪案（案号：（2017）京0106刑初723号） 11.王某芳非法经营罪刑事案（案号：（2018）京0105行初2560号） 12.王某集资诈骗罪案 13.洪某非法吸收公众存款罪案（北京市朝阳检察院抗诉成功驳回） 14.刘某朝阳区房屋继承纠纷、四兄弟姐妹共分配8套房屋 15.孙某河北承德继承纠纷、历时三年半，多次发回重审、涉案金额上亿元 16.朝阳区张某遗嘱继承无效纠纷、推翻遗嘱按照法定继承分配房产、公司股权 17.四川水库移民 40 户集体诉讼 18.山东60户村民征地拆迁案件 19.东城区涉及400余人资金12亿P2P理财纠纷 20.朝阳区李某离婚财产分割、涉及金额上亿元 21.朝阳区李某离婚纠纷，争取抚养权、财产利益 22.沈阳市某利民离婚案件代理、多次多庭案件复杂
咨询该律师
1833人阅读
在中华人民共和国境内，违反药品管理法规的行为，如构成妨害药品管理罪，将受到法律制裁。如行为严重威胁公众健康，可被判处三至五年有期徒刑，并可剥夺政治权利和罚款。若行为导致不可逆健康损害或其他严重后果，将面临三至七年有期徒刑和罚款。研究此罪时，需综合考虑国家药品管理政策和公众健康权益。
1727人阅读
单位不能构成妨害信用卡管理罪，因为此罪的主体仅为自然人。根据《中华人民共和国刑法》规定，妨害信用卡管理罪包括明知是伪造的信用卡而持有、运输，非法持有他人信用卡等行为。当这些行为达到法定条件时，应立案追究刑事责任。
1608人阅读
妨碍公务罪作为刑事犯罪，将留下案底。此罪行性质严重，因此犯罪者的个人档案会被保存在司法机关的专门档案室，并录入公检法三部门的信息系统。检察院需对这些刑事诉讼档案至少保管30年。这意味着一旦犯罪，相关记录将长期存在，对个人产生持续影响。
1790人阅读
防卫过当指超出正当防卫必要范畴的行为。判断防卫是否过当，需深入评估其是否具备防卫过当特性：审视非法侵害强度，考虑正当防卫的适时性，以及检验防卫是否对合法权益构成过度侵害。
