-
警方认定证据时,重视合法性(法定程序收集,排除非法如刑讯所得)、关联性(与事实直接相关)、真实性(客观精确,防伪造篡改)。全面评估证人能力,审查物证原始性,构建证据链,确保结论准确公平,依法严谨判断。
#诉讼仲裁
1238次阅读
-
即便无证人,被害公民仍可多种方式向司法机关提供证据维权,如监控、就诊记录、通信数据等,个人叙述亦重要。公安侦查时,将依法收集证据。民事诉讼中,双方需各自举证。但证据须合法、真实、相关,方被采纳。证人缺失不等于无法维权,关键在于能否找到并提交有力证据证实受害事实。
#诉讼仲裁
1064次阅读
-
要掌握某人赌博的确凿证据,可参考以下策略:直接证据如赌博现场的照片、录像;书面证据如记账簿册、票据、投注纪录;证人证言;间接证据如频繁巨额资金往来,特别是与赌博平台或涉赌人员的交易记录,以及通讯记录中的赌博交流内容。但搜集证据时,必须合法合理,避免侵犯他人权益,否则证据可能无效。
#诉讼仲裁
888次阅读
-
合同约定诉讼地且符合法律及管辖权原则时,为“协议管辖”。但受专属、级别管辖权限制。专属管辖如不动产争议由不动产所在地法院受理,冲突则约定无效。级别管辖权依案件性质、标的等定各级法院权限,不符亦可能无效。评估诉讼地点效力需全面分析实际情况。
#诉讼仲裁
892次阅读