律师咨询 > 找律师 > 上海律师 > 杨浦区律师 > 杨浦区合同事务律师
  • 杨浦区合同事务律师-李晶律师
    上海博象律师事务所 上海市杨浦区四平路2158号富庆国定大厦1306上海博象律师事务所
    5.0

    来自82人评价

    帮助人数:1201
    #律师标签:有团队,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验,专利代理经历
    130-7212-2213
    更多> #律师简介:李晶律师,上海博象律师事务所律师;上海、四川、河南地区法院律师调解员;中国中小企业调解中心协会调解员;仲裁培养计划第一期青年律师;律动江湾,江湾街道,咨询律师;擅长公司经营,知识产权,股权纠纷,征地拆迁,各类合同纠纷,房产纠纷,劳动用工,刑事辩护,法律培训。熟悉全国各地法院,诉讼以及非诉讼代理单位:美的集团、中粮集团、法律出版社、经济科学出版社、人事社、库尔勒香梨、段氏龙虾、轻工业集团、欧麦力、谷励健康管理(上海)有限公司、上海谷励智能设备有限公司、上海西麦装饰设计工程有限公司等。在提供专业细致的法律服务的同时,追求节省的诉讼成本以及快速精准的反应。通过耐心与当事人沟通,维护当事人的合法利益,凭借专业优势为客户出具最优的应诉方案。在执业中本人注重于细节,谨慎而不拘泥,希望在法与心灵上安身立命。
    咨询律师
其他人都在看:
上海律师 杨浦区律师 杨浦区合同事务律师
  • 承包人履约担保金额无固定标准,需合同双方商定并在条款中明示,受项目规模、复杂性、承包方信誉及财务状况影响。金额合理公正,确保合同执行,保护双方权益。未共识可协商或依法解决。 #合同事务 890次阅读
  • 在商业行为中,十倍赔偿金的条款非绝对禁止,但需全面研究其合法性与合理性。过高赔偿或被视为违约金超标,争议时违约方可申请调整。合规关键在真实意愿与公平原则,并需考虑合同类型、交易惯例等复杂因素。 #合同事务 1492次阅读
  • 在未达成书面协议时,如一方违约,押金罚款赔偿需多层面评估。首要考虑双方是否通过口头达成具体约定,若存在且证实有力,可据此索赔。若无证实,则按实际经济损失估算赔偿,包括直接损失和预期收益。司法裁决时会考虑合同履行状况、过错程度等。务必收集交易记录、沟通短信等证据,以在法律纷争中保护自身权益。 #合同事务 945次阅读
  • 订立合同后,若一方未全面履行义务即构成违约。此时,应首先审查合同中的违约条款,包括违约类型及责任等。若合同有明确约定,可依约要求违约方承担责任,如支付违约金或赔偿损失。若无明确约定,则依法索求赔偿。需妥善保存合同原件、沟通记录及损失证据等,先尝试友好协商,无果则可向法院提起诉讼,维护自身合法权益。 #合同事务 1385次阅读
  • 在司法实践中,无效合同无法律约束力,但一方可能因此受损或产生分歧。此时,当事人可向法院起诉,要求确认合同无效,并归还财产权益及赔偿损失。起诉时,需准备确凿证据,如合同原本、执行状况等。法院将依法审查合同效力,公正裁决。合同无效诉讼时效通常不受限,但归还财产、赔偿损失等请求可能受诉讼时效制约。 #合同事务 1123次阅读
  • 违约赔偿金额的计算需结合合同约定和相关法律条文。若合同中有明确条款,应严格遵循;若无,则依据《中华人民共和国民法典》,赔偿金应与违约造成的实际损失相匹配,包括预期收益且不超过可预见损失。索赔方需提供充分证据,证明损失与违约行为直接相关。综上,确立赔偿金需综合考量合同、法律及证据等多个因素。 #合同事务 897次阅读
  • 委培协议违约金赔偿通常涵盖培训费用、预期利益损失,及先期筹备投入、额外招聘或重新培训等间接损失。违约金非任意设定,需遵循公平诚信原则。若超出实际损失过多,违约方可申请降低;若过低不足以弥补损失,非违约方有权追索。赔偿需合理,确保双方权益。 #合同事务 1388次阅读
  • 交通肇事赔偿协议签订后,若一方蓄意毁约,需探究原因。若协议因欺诈、胁迫等法定原因订立或存在失衡,可申请法院撤回。若无上述情形,协议具有法律约束力。蓄意违约且无理据者,对方有权起诉并要求履行协议。法院将审查协议订立及条文,判定有效性及双方权责。建议保存事故及协议相关证据,以备诉讼时维护合法权益。 #合同事务 838次阅读
  • 代理方: 申请人 结果: 胜诉
    我的价值:成功为当事人要回加盟费12万以及保证金1万元 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:被告未到庭,缺席审判,在材料充分的情况下最后胜诉。 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:商铺房屋租赁合同纠纷,追回损失。 详细案情>

  • 代理方: 上诉人 结果: 胜诉
    我的价值:第一,一审法院判决驳回的理由之一认为上诉人与被上诉人之间存在劳动关系,属于公司内部关系,不妥。 第二,一审法院判决的理由之一,认为公司员工主张公司业务或项目分成等事务,应以公司章程或董事会意见决定,不妥。 第三,本案最主要的证据“项目合作协议”上的加盖的上诉人的公章经鉴定与上诉人备案的公章不符,就直接认定为假公章,甚为不妥。 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部