首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同违约 > 合同里约定违约金双倍合法吗?

合同里约定违约金双倍合法吗?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.08.31 · 17619人看过
导读:合同里面如果有双倍的违约金是不合法的。因为在相关法律中是不支持赔偿双倍的违约金的。而且,在对于违约金的规定中,只需要将合同的定金对当事人进行赔偿就可以了。如果一方当事人没有履行该义务,那么造成的损失需要由其赔偿。
合同里约定违约金双倍合法吗?

一、合同里约定违约金双倍合法吗

合同里约定双倍的赔偿违约金是不合法的,因为法律中是不支持双倍赔偿违约金的。

但是法律中是有双倍的赔偿定金的规定,但是没有双倍的赔偿违约金的规定,所以如果发生了违约的行为这个时候是不需要赔偿违约金,只需要将定金进行赔偿即可。

二、《民法典》中关于违约金的相关规定有哪些

(1)如果合同当事人在合同中没有约定违约金的,违约金等于违约所造成的实际经济损失

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》:第一百一十三条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。

(2)《民法典》规定当事人可以对违约金进行约定。

第五百八十五条 【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务

要正确适用该条,关键在于正确解释该条违约的性质。

该条规定的违约金属于约定的违约金,而不是法定的违约金,没有争议。但该条规定的违约金性质上是属于赔偿性违约金,还是惩罚性违约金,亦或二者兼有,则没有形成一致意见。

大多数学者认为,该条款规定的违约金,在实质精神上是以赔偿违约金为原则的。理由是违约金与损失悬殊时可以请求人民法院或者仲裁机构予以增减,违约金是对损失额的预定。

赔偿违约金的时候需要注意,不能超过预估的损失,不能多倍的赔偿。而且,如果违约金过高或者是损失过高不能达成赔偿协议的这个时候是可以去申请法院进行仲裁。同时在违约金的赔偿过程中,需要准备好合同的原件,保证证据充足。律图有在线律师,如果您有任何的疑惑,欢迎您随时咨询。


网站地图
律图网温馨提示:
《民法典》自2021年1月1日起正式施行,婚姻法、收养法、继承法、民法通则、民法总则、侵权责任法、担保法、合同法、物权法同时废止。如果您涉及《民法典》规定的问题#点击这儿#进行查看!若需帮助可#咨询律图网律师#
延伸阅读:

更多#合同违约相关

加载更多
更多

合同违约最新文章

遇到合同违约问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询