首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 故意犯罪后又过失犯罪的能判缓刑吗?

故意犯罪后又过失犯罪的能判缓刑吗?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.09.06 · 2754人看过
导读:故意犯罪后又过失犯罪的,应当按照累犯处理,这样就不能适用缓刑,不符合缓刑的条件。有些犯罪分子故意犯罪,之后因为过失再次犯罪的,虽然是过失,但是构成犯罪同样会被处罚。当然,法院在量刑的时候也会考虑过过失因素,酌情从轻处罚。
故意犯罪后又过失犯罪的能判缓刑吗?

一、故意犯罪后又过失犯罪的能判缓刑吗?

犯罪分子故意犯罪被处罚的,之后过失犯罪属于累犯,对于累犯,不适用缓刑。累犯和一般犯罪人有所不同,它是在犯罪已经被判处刑罚后的再次犯罪,表明犯罪人具有较为严重的人身危险性。累犯在客观上表现为再次犯罪,具有再犯罪的事实。犯罪人如果没有再次犯罪,就无累犯可言。因此,再次犯罪是累犯构成的事实前提。累犯虽然是再次犯罪,在一般情况下,它和再犯还是有所不同的。

刑法对过失犯罪规定了较故意犯罪轻得多的法定刑。过失犯罪只有在刑法分则条文有明确规定的情况下才能负刑事责任。如果刑法分则条文没有规定的,无论某一过失行为危害程度如何,都不能构成犯罪。

二、故意犯罪和过失犯罪的区别有哪些?

1、主观方面明显不同。

2、结果在定罪时所起作用有所不同。

3、从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。

由于过失的主观恶性明显小于故意,所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪,具体如下:

(1)过失犯罪均以发生危害结果为要件,而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。过失犯罪情况下,行为人对危害结果的发生既不追求,也不放任,而是应当预见而没有预见,或已经预见却轻信能够避免,主观上根本反对发生这种危害结果,因而主观恶性较故意犯罪要小得多。

(2)刑法规定“过失犯罪,法律有规定的才负责任”,“故意犯罪,应当负刑事责任”,这体现了刑法以处罚故意犯罪为原则,以处罚过失犯罪为特殊的精神。过失犯罪只有当行为已经给社会造成危害结果的情况下,才能构成犯罪。如果没有造成严重后果,就不存在过失犯罪。

综上所述,从犯罪的主观方面看,分为故意犯罪和过失犯罪,如犯罪分子故意犯罪后又过失犯罪,属于累犯,根据缓刑的适用条件及情形,这种情况法院是不会判缓刑的,对过失犯罪构成的新罪,法院会根据对应的罪名适当从轻处罚

网站地图
延伸阅读:

更多#刑事犯罪辩护相关

加载更多
更多

刑事犯罪辩护最新文章

遇到刑事犯罪辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询