首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 光有转账记录能作为诈骗证据吗

光有转账记录能作为诈骗证据吗

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.09.12 · 9769人看过
导读:可以。如果被诈骗后只剩转账记录,且为了追究诈骗分子的法律责任,应当立马报警,而不是盲目的认为只有转账记录不能胜诉因此让诈骗分子逍遥法外。转账记录也是证据,借条属于直接证据。在没有借条的情况下,可以通过提供证人证言、录音、短信、聊天记录、汇款凭证等间接证据来支持自己的诉讼请求。
光有转账记录能作为诈骗证据吗

可以。如果被诈骗后只剩转账记录,且为了追究诈骗分子的法律责任,应当立马报警,而不是盲目的认为只有转账记录不能胜诉因此让诈骗分子逍遥法外。转账记录也是证据借条属于直接证据。在没有借条的情况下,可以通过提供证人证言、录音、短信、聊天记录、汇款凭证间接证据来支持自己的诉讼请求

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第17条

原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

网站地图
延伸阅读:

更多#刑事犯罪辩护相关

  • 法律实践中,仅靠转账记录作证据不够,虽能显示资金流向和金额,但不能表明本质和原因。要构成完整证据链,需结合聊天记录等。民事诉讼遵循“谁主张,谁举证”,主张转账是借款仅提供记录,若被反驳可能举证不能担不利后果,转账记录需其他证据补充证实。
    2024-11-14 1123次阅读
  • 2024.08.02 15743次阅读
  • 转账记录虽为有力证据,但能否决定案件结果取决于多种因素。它属电子数据证据,能展现资金情况,但不能仅靠它证实双方法律关系。诠释借贷关系需综合多方面证据构建完整证据链。转账记录有模糊争议时可能需司法鉴定。总之它需与其他证据相互验证发挥效用。
    2024-11-17 1155次阅读
  • 2024.02.26 7543次阅读
  • 转账记录是可以作为证据的。但是:(一)光有转账的记录,这个证据证明力不是很足。转账记录只能作为辅助证据,不能成为实质的刚性证据;(二)法院对这个证据的真伪性的判断或者是否认定这个证据也需要看这个转账记录的实际情况。
    2024-05-13 1455次阅读
  • 2024.09.20 17417次阅读
  • 详实的聊天记录与可观的转账记录,作为证据极具价值。聊天记录揭示沟通细节与真实意图,符合条件(真实性、完整性、相关性)即可有效证明事实。转账记录直观展现资金流向与交易详情,在财产纠纷等案中尤为关键,是强有力的证明工具。
    2024-08-19 830次阅读
  • 2024.03.03 1943次阅读
  • 满足法定条件,转账记录和聊天记录可作合法有效证据。转账记录能呈现资金流动,需合法真实关联。聊天记录属电子数据,要完整真实关联。单一记录证明力可能不足,与其他证据相互印证形成证据链,证明效力才提升,法院会综合审查判断。
    2024-11-12 1149次阅读
  • 2024.02.24 1357次阅读
加载更多
更多

刑事犯罪辩护最新文章

遇到刑事犯罪辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询