首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 防卫过当认定什么罪名

防卫过当认定什么罪名

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.22 · 1942人看过
导读:防卫过当不是具体的独立的罪名,它只是表明防卫行为的性质,对构成何罪没有决定性的影响,刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑,没有所谓的防卫过当罪。
防卫过当认定什么罪名

防卫过当不是具体的独立的罪名,它只是表明防卫行为的性质,对构成何罪没有决定性的影响,刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑,没有所谓的防卫过当罪。

一般来说,对防卫过当致人轻伤的依法不负刑事责任,如果具备缓刑的,可以适用缓刑,如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚。具体还要视案件的情况而定。

《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

网站地图
延伸阅读:

更多#刑事犯罪辩护相关

  • 2412次阅读
  • 对于防卫过当,既要分析不法侵害的手段、缓急、参加人数等,又要分析防卫的地点、手段、后果及主体的体力和心理态度。经过对比分析,如果认定防卫强度和不法侵害强度基本相当,那正当防卫不过当,而如果防卫强度明显大于不法侵害强度,这种强度又不是制止不法侵害行为所必须的。
    2024-02-24 1358次阅读
  • 2023.04.10 1523次阅读
  • 495次阅读
  • 1.在客观上具有明显超过必要限度的防卫行为,并对不法侵害人造成了重大损害。2.侵犯的客体是不法侵害人的人身权利。3.在主观上表现为对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。4.主体是一般主体。
    2024-02-19 1223次阅读
  • 2022.11.07 2243次阅读
  • 328次阅读
  • 防卫过当的判定标准如下:1.目标对象:非法侵略者的生命权及健康权。2.实质层面:防卫行为明显超过制止非法入侵的必要限度,并造成重大损害。3.实施者:具备刑事责任能力的公民。4.主观态度:防卫者对过当结果持纵容、疏忽或过度自信的态度。
    2024-03-17 1192次阅读
  • 2023.03.05 2400次阅读
  • 430次阅读
加载更多
遇到刑事犯罪辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询