首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 如何区分敲诈勒索罪与抢劫罪

如何区分敲诈勒索罪与抢劫罪

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.09.04 · 1841人看过
导读:1、非法取得财物的时间不同。抢劫罪是当场取得财物;而敲诈勒索行为取得财物可以在当场,也可以在事后。2、威胁的方式不同。抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索行为的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话发出或第三者转达。3、威胁的内容不同。抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索行为的威胁内容则比较广泛,包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。
如何区分敲诈勒索罪与抢劫罪

一、如何区分敲诈勒索罪抢劫罪

我国《刑法》第263条规定的抢劫罪,是指以非法占有为目的,对财物的所有人或者保管人当场使用暴力胁迫或其他方法,强行夺取公私财物的行为。二者都可能对被侵害人使用“威胁”手段,“威胁”既是抢劫罪的手段之一,也是敲诈勒索行为的基本行为方式,二者的区别除危害后果不同外,还存在以下不同:

(1)威胁的方式不同。抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索行为的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话发出或第三者转达。

(2)实现威胁的时间不同。抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物。就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索行为的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。

(3)威胁的内容不同。抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索行为的威胁内容则比较广泛,包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。

(4)非法取得财物的时间不同。抢劫罪是当场取得财物;而敲诈勒索行为取得财物可以在当场,也可以在事后。

二、敲诈勒索罪拘留家属可以见吗?

不可以。

敲诈勒索罪拘留期间只要律师可以会见。

律师会见流程如下:

1、律师接受犯罪嫌疑人或者被告人委托提供法律帮助或者担任辩护人的,在会见犯罪嫌疑人、被告人时,应当向看守所出具《律师事务所介绍信》、出示《授权委托书》和律师执业证书。

2、律师接受犯罪嫌疑人或者被告人亲属代为聘请,或者有关机关、单位转达聘请要求的,在会见犯罪嫌疑人、被告人时,应当向看守所出具《律师事务所介绍信》、出示律师执业证书,并由犯罪嫌疑人、被告人在《授权委托书》上签字确认,经看守所查验并记录在案。

3、会见犯罪嫌疑人、被告人时,律师可以为1至2人。实习律师、律师助理持证可以在律师会见犯罪嫌疑人、被告人时,协助律师制作询问笔录

4、律师会见涉嫌杀人、抢劫聚众斗殴等暴力型犯罪的犯罪嫌疑人、被告人,或者犯罪嫌疑人、被告人为女性的,会见人员应不少于2人,会见人员中1人可以为实习律师、律师助理。

5、因特殊情况,律师需在节、假日以及正常工作时间以外的时间会见犯罪嫌疑人、被告人的,应当由律师事务所事前书面提出申请,经看守所呈报所属分管领导批准。

按前款规定律师提出会见申请的,看守所应当自收到书面申请起48小时内作出是否同意安排会见的决定,并及时通知申请人。

6、律师同犯罪嫌疑人、被告人的通信,信件应当按规定向案件承办部门递交,由案件承办部门移送看守所转交犯罪嫌疑人、被告人。律师应当制作信件的副本备案入卷。

7、律师会见犯罪嫌疑人、被告人时,应当遵守看守所有关规定,不得擅自为犯罪嫌疑人、被告人传递物品、信函,不得将手机等无线通讯设备借给犯罪嫌疑人、被告人使用。看守所有关规定应当在醒目位置张贴。

8、看守所对于律师会见犯罪嫌疑人、被告人应当提供方便,安排合适的会见室。对于会见对象有必要实行戒护的,看管人员应当注意戒护方式,尽量避免或者减少犯罪嫌疑人、被告人谈话时的顾虑,依法保障犯罪嫌疑人、被告人充分行使辩护权。

9、看守所看管人员在律师会见犯罪嫌疑人、被告人时应当严守职责,保障律师的人身安全,防止犯罪嫌疑人、被告人逃跑、行凶、自杀等事件的发生。

会见结束后,律师应当按照看守所规定办理将犯罪嫌疑人、被告人交看管人员收监手续。

律师在会见过程中,发现犯罪嫌疑人、被告人情绪激动,有暴躁、可能发生自杀等异常情况迹象的,应当及时告知看管人员。

构成敲诈勒索罪,要具备敲诈勒索金额2000-5000元以上。敲诈勒索不足5000元以上的,属于敲诈勒索违法行为,一般处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。


网站地图
延伸阅读:

更多#暴力犯罪辩护相关

  • 363次阅读
  • 敲诈勒索与抢劫的区别在于抢劫中的暴力、胁迫具有当场性,即行为人对被害人当场使用暴力或者以当场使用暴力相威胁,被害人若不交付财物,则对被害人杀伤的暴力随之而来,此种威胁具有直接转化为暴力的现实可能性;敲诈勒索更多表现为威胁,即以揭发被害人的隐私、毁坏其财物等方式给被害人制造一定的威胁,从而勒索财物。
    2024-09-10 947次阅读
  • 2024.10.20 1984次阅读
  • 453次阅读
  • 敲诈勒索与抢劫的主要区别在于行为方式、实施方式及法律后果。敲诈勒索依赖威胁、恐吓等手段,常远程进行,影响较轻微;而抢劫则通过暴力直接占有财物,现场实施,后果严重,涉及刑事责任。认识这两者的区别,有助于防范犯罪。
    2024-09-06 1406次阅读
  • 2024.02.21 1826次阅读
  • 483次阅读
  • 敲诈勒索与抢劫行为的辨析:两罪的违法行为内容、行为方式、非法获取财务的时间和犯罪数额认定标准均存在显著差异。抢劫罪涉及当场暴力或恐吓,需直接威胁并现场获取财物;而敲诈勒索罪则通过威胁(可含轻微暴力或非暴力内容),方式不限,可现场或事后获取财物,且需达到一定非法获利数额。
    2024-09-06 1267次阅读
  • 2024.08.19 1749次阅读
  • 320次阅读
加载更多
更多

暴力犯罪辩护最新文章

遇到暴力犯罪辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询