我国对诈骗罪从犯的辩护意见如何规定？

一、我国对诈骗罪从犯的辩护意见如何规定

1、在实施诈骗前共谋的共同犯罪中，首先提出犯意者通常为主犯，随声附和、表示赞同者通常为从犯。但这个标准并不是一成不变的，仅仅在犯罪共谋阶段随声附和，而在具体犯罪行为实施过程中起主要作用的犯罪分子亦属于主犯，而不构成从犯。

2、在实施诈骗前共谋的共同犯罪中，策划、指挥犯罪活动者通常为主犯，被动接受任务、服从指挥者通常为从犯。

3、多人实施诈骗罪其行为属于共同犯罪，而首次参加共同犯罪或者参加次数少于其他犯罪分子的，以及仅参加了诈骗罪从犯量刑从犯由于初次作案、行为强度小，或者技巧不熟练，通常对造成犯罪结果只起很小的作用，甚至根本未起任何作用。在共同犯罪当中，对主犯、从犯以及胁从犯的认定是很重要的，毕竟身份不同，对行为人的处罚就不一样。诈骗罪主犯从犯量刑不同主要是从涉案的金额上来看的。

4、在诈骗案中实行行为强度通常较小，或者技巧不够熟练，视为从犯。

5、诈骗案中从犯由于初次作案、行为强度小，或者技巧不熟练，通常对造成犯罪结果只起很小的作用，甚至根本未起任何作用。法条链接：《刑法》第二百六十六条规定诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。根据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规定，诈骗公私财物数额较大的，构成诈骗罪。个人诈骗公私财物2000元以上的，属于“数额较大”;个人诈骗公私财物3万元以上的，属于“数额巨大”。

二、诈骗罪从犯的辩护意见的意义

在共同犯罪当中，对主犯、从犯以及胁从犯的认定是很重要的，毕竟身份不同，对行为人的处罚就不一样。诈骗罪主犯从犯量刑不同主要是从涉案的金额上来看的，如果涉案金额小，而且从犯也有认错行文和意识，那么会从轻处罚，而主犯不管金额多少，都会承担一定的法律制裁。对于诈骗罪从犯的量刑由于其在案件当中所处的位置不是主导，并且主犯是指导案件发生的主要人，所以在从犯量刑时会按照涉案金额进行处罚，如果涉案金额较小，并且从犯认罪态度良好的话，那么对于从犯的量刑也会较轻。在进行辩护时，从轻量刑的可能性也就更大。

如此看来，诈骗罪从犯的辩护意见对于法官量刑有着非常重要的作用，是保护被告人的一项重要程序，在司法实践中，应当充分尊重诈骗罪从犯的辩护意见，充分考虑其犯罪行为和社会危害性，从轻适用刑罚。