首页 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 诉讼管辖 > 诉前保全与诉中保全的区别是?

诉前保全与诉中保全的区别是?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.09.13 · 4971人看过
导读:诉前保全与诉中保全的最大区别就在于诉前的财产保全必须要提供担保,同时这个担保是有时间限制的。诉权提前担保必须要在30日之内进行起诉。另外,诉前财产保全和诉中财产保全的申请主体与时间也是不一样的。
诉前保全与诉中保全的区别是?

一、诉前保全诉中保全的区别是?

诉前财产保全和诉中财产保全的一个主要区别在于诉前财产保全需要提供担保,同时要求必须在30日内起诉

1、申请的主体不同。诉前财产保全是在起诉前由利害关系人向人民法院提出;诉讼中财产保全是当事人在诉讼进行中申请财产保全。诉讼中财产保全应当由申请人提出申请,必要时人民法院可以依职权采取保全措施。诉前财产保全由利害关系人提出申请,法院不得依职权采取保全措施。

2、申请财产保全的时间不同。诉讼中财产保全应当在案件受理后、判决生效前提出申请;诉前财产保全必须在起诉前向有管辖权的人民法院提出申请。

3、对申请人是否提供担保的要求不同。诉讼中财产保全,人民法院责令提供担保的,申请人必须提供担保,不提供担保的,驳回申请。没有责令申请人提供担保的,申请人可以不提供担保,人民法院依职权采取保全措施的,有关的利害关系人也可以不提供担保。诉前财产保全,申请人必须提供担保,不提供担保的,驳回申请。

二、财产保全应当具备的条件

1、必须由利害关系人向财产所在地的人民法院提出申请,法院不依职权主动采取财产保全措施;

2、必须是情况紧急,不采取财产保全将会使申请人的合法财产权益受到难以弥补的损害;

3、申请人必须提供担保否则法院将驳回申请;

4、案件必须有给付内容,属给付之诉;

5、必须在诉讼过程中提出申请。法院在必要时也可以依职权裁定采取诉讼财产保全措施;

6、必须是由当事人一方的行为可能使判决难以执行的;

7、申请人提供担保。法院未责令提供担保的不在此限。

从上面我们可以看出,诉权保全与诉中保全的最大区别就在于诉中保全,他不需要对财产提供担保,但如果是诉前保全,就必须要在上诉之前对财产保全提供担保,同时必须要在30日之内起诉。由于二者的申请主体也不一样,保全的时间也是不同的。


网站地图
延伸阅读:

更多#诉讼管辖相关

加载更多
更多

诉讼管辖最新文章

遇到诉讼管辖问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询