被人设计签名的借条有用吗？

一、被人设计签名的借条有用吗?

1、被人设计签名的借条不一定有用，借款人如不能足以证明其作为担保人的签字系受到欺诈、胁迫或者存在其他违背其真实意思表示的情形，则不能仅以自己被他人设计为由主张借条无效。

2、被人设局者若能证明以下事实存在，可以主张借条无效

(1)明知对方借款用于非法活动的：合法的借贷关系受法律保护，但违反法律或社会公共利益的民事行为属于无效行为;

(2)违背真实意愿的借条：一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同;

(3)有借条但是没有实际收到借款。

借条只能证明借贷双方之间有约定，如果没有实际支付借款，借条实际上是不产生法律效力的。

二、借条无效需要收集哪些证明债务关系存在的证据?

一般来说，没有借条、或者借条无效很难证明双方存在债务关系，如果没有足够的证据法院是不会受理案件的。债权人如果没有借条，可以提供其他证据形成证据链证明债务关系的存在。

(1)找无利害关系的知情人出庭作证，但是仅有人证还不够，还需要有物证协助。

(2)提供银行转账证明，证明双方有这笔资金的往来，但是如果仅有转账记录而没有其他证据能证明这笔钱是借款的话，也无法起诉。

(3)能证明借款发生的短信，电话录音等证据。欠条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子,就是借条.钱物归还后,打条人收回条子,即作废或撕毁。它是一种凭证性文书。通常用于日常生活以及商业管理方面。从法律的角度看，借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。

出于双方真实意思表示而书写的借条具有司法效力，若借款人能够证明自己是被设计、在违背自己意思表示的情形下在借条上签了字，那么借条可能会被认定为无效，对于不能提供相应证据的情形，借条则极有被当作作证债务关系存在的一项证据。