寻衅滋事罪最高院的司法解释是什么？

一、寻衅滋事罪最高院的司法解释是什么?

寻衅滋事罪最高院的司法解释是明确的在什么情况之下是符合立案标准。寻衅滋事，破坏社会秩序，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：

1、随意殴打他人造成他人身体伤害、持械随意殴打他人或者具有其他恶劣情节的;

2、追逐、拦截、辱骂他人，严重影响他人正常工作、生产、生活，或者造成他人精神失常、自杀或者具有其他恶劣情节的;

3、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物三次以上或者具有其他严重情节的;

4、在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

法律依据：

《最高人民检察院关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第三十七条

[寻衅滋事案(《刑法》第二百九十三条)]寻衅滋事，破坏社会秩序，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：

(一)随意殴打他人造成他人身体伤害、持械随意殴打他人或者具有其他恶劣情节的;

(二)追逐、拦截、辱骂他人，严重影响他人正常工作、生产、生活，或者造成他人精神失常、自杀或者具有其他恶劣情节的;

(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物三次以上或者具有其他严重情节的;

(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

二、寻衅滋事罪的三种类型是什么?

(一)无事生非型：行为人为发泄情绪、逞强耍横等，无事生非的。

(二)小题大做型：行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷 ，借故生非的。(但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外)

(三)拒不改正型：行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。

从流氓罪中分解出来三种犯罪，寻衅滋事仅是其中之一，将寻衅滋事罪的主观要件等同于流氓罪，似乎就认定了聚众斗殴罪有着与寻衅滋事罪同样的犯罪主观要件，这显然是不妥的。而在司法实践中，寻衅滋事罪也容易与故意伤害、抢劫以及聚众斗殴等罪产生定性的混乱，存在着同一行为可能会定性为不同的罪名或产生罪与非罪的差别。

寻衅滋事这样的一种行为，便是需要受到一定的惩罚的，当然了，我们国家法律当中对于寻衅滋事罪的立案标准，还有就是量刑标准，都是有非常明确规定的，比如说如果存在者造成他人身体受到伤害，或者是有持械随意殴打他人，都是构成寻衅滋事罪。