民事诉讼一个月不立案合理不合理

一、民事诉讼一个月不立案合理不合理？

民事诉讼一个月不立案是不合理的，民事诉讼立案审查的时间是7天。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百二十三条 立案和受理

人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合起诉条件的案件必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。

二、民事案件不立案的条件是什么？

1、原告不适格。原告适格是指原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。

⒉、没有明确的被告。

所谓“明确的被告”，是指原告在起诉中必须指出侵害其民事权益的人或与其发生争议的人，即原告必须指明被告是谁，其有正确的名称和住址，如果在案件受理后发现被告名称错误、或住址不详或错误，原告又不能更改、补充的，应驳回原告的起诉。

3、没有具体的诉讼请求、事实和理由。诉讼请求，是指原告要求人民法院保护的民事权益的内容;事实和理由，是指原告提出请求的根据，这里的事实仅指诉称事实，不同于经法院审理查明的事实，可以不问真假。

4、不属于人民法院管辖的范围。

5、原告的诉讼权利能力和行为能力存在瑕疵的。

人民法院在立案审查时，应对原告的诉讼权利能力和行为能力进行审查。实践中常有不具备诉讼权利能力和行为能力的原告进入审理环节，如以已经死亡的公民的名义起诉、以被吊销营业执照的企业名义进行起诉等，这类情形经审理发现的，应裁定驳回起诉。

6、属于行政诉讼范围的。属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼。

7、有仲裁前置程序的。

当事人约定仲裁的，应告知原告先向仲裁机构申请仲裁，否则应裁定不予受理，已经受理的驳回起诉，但仲裁条款、协议无效、失效或内容不明确无法执行的除外，或当事人选择的仲裁机构不存在或选择裁决的事项超越仲裁机构权限的除外;对未经劳动仲裁的劳动争议案件，人民法院亦不能直接受理，已经受理的应裁定驳回起诉;对虽经劳动仲裁但不属于人民法院受理的劳动争议，如用人单位对职工进行劳动行政管理而与职工发生的争议、职工下岗引发的争议等，系不是因履行劳动合同而发生的争议，不属于人民法院受理的劳动争议案件范围，如当事人不服而向法院起诉的，应裁定不予受理或驳回起诉。

8、对起诉有时间限定的。

受理后发现此种情形的，即应裁定驳回起诉。判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在6个月内又起诉的，不予受理，已经受理的，应裁定驳回起诉。

9、判决、裁定已经发生法律效力，当事人又起诉的，告知其按申诉处理后予以拒绝的，应裁定驳回起诉。但人民法院准许撤诉的裁定除外、法律规定可以在一定条件下或经一定期限后再起诉的案件除外。

民事纠纷当事人无法协商解决的，那么一般会到法院起诉来处理，法院在受到当事人的起诉申请，要在七天内做出是否立案受理的决定，不能超过七天还未做出立案受理的决定，对于不立案受理的案件要及时的通知当事人。