首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同效力 > 合同无效是否还应支付违约金

合同无效是否还应支付违约金

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.08.13 · 1219人看过
导读:不用支付违约金。因为违约的前提是合同有效,违约指的是违反有效合同所规定的义务所产生的责任后果,只有在合同有效的情况下,才能够存在违约。如果合同是无效的话,这个合同根本就不存在了,也就谈不上违约。
合同无效是否还应支付违约金

一、合同无效是否还应支付违约金

合同无效不需要支付违约金。因为双方没有违约,无效合同或者被撤销合同从一开始就没有法律约束力,如果合同部分无效,不影响其他部分的,其他部分仍有效,合同无效、撤销或者终止的,不影响合同中独立解决争议的条款的效力,合同无效或者撤销后,应当返还合同取得的财产,不能返还或者不需要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方的损失。

法律依据:

《中华人民共和国民法典

第一百五十五条 无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。

第五百零七条 合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。

二、无效合同后怎么处理

无效的合同自始没有法律效力,也就是说,尽管你与他人订立了合同,但合同从订立时就不具有法律约束力。

一旦合同被确定为无效,那么因合同取得的财产,应当予以返还。

如果是一方因该合同取得了财产,则由实际取得财产的一方予以返还;如果是双方取得的财产,实际取得财产的双方都负有返还义务。

如果是不能够予以返还或者没有必要返还的,则应当折价给予补偿。

如果造成或者存在损失的话,有过错的一方应当赔偿对方因合同所受到的损失;双方都存在过错的,应当按照双方过错的程度和性质,根据过失相抵原则,由双方各自承担相应的责任。

合同无效的举证责任是谁主张,谁举证。在这一原则下,主张合同无效的一方对其主张的事实负担举证责任,当其主张的事实在法律上处于真伪不明的状态时,由其承担不利后果。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。如果其不能提供证据加以证明,则由其承担不利后果。

网站地图
延伸阅读:

更多#合同效力相关

  • 314次阅读
  • 我国法律对违约金数额无详细规定,一般由合同双方协商;违约金不得低于实际损失,也不能过高。当违约金过低时,法院或仲裁机构可能酌情增加;若过高,会根据请求调整至合理范围。如无明确约定,受损方有权请求赔偿实际损失。
    2024-09-06 1100次阅读
  • 495次阅读
  • 违约金额度应由双方协商,既要覆盖实际损失,又不宜过高。若协商违约金低于实际损失,法院或仲裁机构可酌情增加;若过高,可要求降低。无约定时,守约方可主张以实际经济损失为赔偿依据。
    2024-09-06 1284次阅读
  • 405次阅读
  • 合同违约金非强制性,是否支付取决于合同约定。无违约金条款时,违约方不需支付;有约定时,违约导致损失,受害方有权依据条款索赔;未明文规定违约金的,按实际损失主张违约责任。
    2024-09-06 1099次阅读
  • 442次阅读
  • 违约金没有标准,一般是由双方协商确定,但是约定的违约金数额不能低于造成的损失,也不能过分高于造成的损失。1、约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;2、约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。如果双方没有约定违约金的,守约方可以要求违约方按照自己实际因为违约行为遭受的损失进行赔偿。
    2024-10-22 1310次阅读
  • 388次阅读
  • 违约金支付标准有几种情形。合同有约定按约定。无约定,当事人可诉求违约导致的实际经济损失,包括应得收益,上限以违约方预见为准。核算实际损失考虑多种因素,法院裁定依公平和诚信原则及案件情况调整。支付标准依合同和法律确定。
    2024-11-17 821次阅读
加载更多
更多

合同效力最新文章

遇到合同效力问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询