首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 构成战时造谣惑众罪既遂法院会如何量刑?

构成战时造谣惑众罪既遂法院会如何量刑?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.08.04 · 1464人看过
导读:一般处以三年以下的有期徒刑。如果情节严重的将处以三至十年不等的有期徒刑,如果情节特别严重的且造成的后果非常严重的,最高将处以无期徒刑的处罚。这是一种性质恶劣的违法犯罪的行为,国家严厉打击。
构成战时造谣惑众罪既遂法院会如何量刑?

一、构成战时造谣惑众罪既遂法院会如何量刑?

一般犯罪情节,法院量刑是判处三年以下有期徒刑情节严重的,法院量刑是判处三年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,法院量刑是判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。战时是指国家宣布进入战争状态、部队受领作战任务或者遭敌突然袭击时。部队执行保密任务或者处置突发性暴力事件时,以战时论。

二、战时造谣惑众罪和其他罪行的区别是什么?

1、区分罪与非罪的界限

军职人员在战时情况下,制造谣言,迷惑群众,动摇军心的,才构成犯罪。而对那些在战时因对上级的命令、指示理解不同,而随意发表一些错误言论,或者遇到任务较重、伤亡较大、未顺利完成任务而埋怨上级和责怪友邻部队的,不能当成造谣惑众的行为加以追究。对行为人仅一般的传播战况不真实的消息,或将他人的谎言蜚语加以传播、渲染,尚未造成动摇军心后果的,不应视为犯罪。

2.区分战时造谣惑众罪与谎报信息罪的界限

这两种犯罪都有虚构事实并加以扩散的情节,而且其虚构的内容可能很相似。但前者是将编造的谣言在公众中散布,散布的对象包括下级、同级和上级,但不是在履行职责;而后者是将编造的情况按隶属关系和职责要求向上级报告,其表现形式是在履行职责。

3、区分战时造谣惑众罪与假传信息罪的界限

前者的行为人也可能编造有关作战命令的谣言。这种情况与假传信息罪的区别,在于传递虚假信息的方式和接受虚假信息的对象不同。前者不是将虚假信息直接传播给执行人,而是在公众中传播,对象是不特定的;后者则是将虚假的命令传递给依照职责应执行该命令的人,假传的方式往往是正常下达命令的方式,对象是特定的。

4、战时造谣惑众罪与战时造谣扰乱军心罪

战时造谣惑众罪与战时造谣扰乱军心罪的法条竞合,我国对这两类犯罪的规定存在法条竞合关系,对军人战时造谣惑众、扰乱军心构成犯罪的,应优先适用本章的规定,以战时造谣惑众罪论处。

战时造谣惑众的行为属于性质非常恶劣的违法犯罪的行为,这种行为对于我国的社会治安和国家公民的生命财产安全都将造成严重的影响,因此结合案件的实际情况以及造成后果的恶劣程度的不同,刑事处罚的期限也是有所不同的。


网站地图
延伸阅读:

更多#刑事处罚辩护相关

加载更多
更多

刑事处罚辩护最新文章

遇到刑事处罚辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询