首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 打架导致心脏病猝死怎么判

打架导致心脏病猝死怎么判

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.21 · 2636人看过
导读:在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于打架导致心脏病猝死怎么判,过失致人死亡与故意杀人的区别是什么的问题带来帮助。
打架导致心脏病猝死怎么判

一、打架导致心脏病猝死怎么判

打架行为造成对方心脏病发,如果打人者明知对方有心脏病的,可能构成过失致人死亡罪,依据具体的情节判刑。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑

情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

二、过失致人死亡与故意杀人的区别是什么

1、在认识因素上,对他人死亡结果发生的主观估计不同。

二者虽然都是预见到自己的行为可能使他人死亡,但故意杀人中行为人对可能性转化为现实性并未发生错误的认识和估计,因而在可能性转化为现实性即他人死亡结果发生的情况下,行为人的主观认识与客观结果之间并未发生错误,主观与客观是一致的;

而过失致人死亡中,行为人和主观上认为,由于他的出身能力、技术、经验利及些外部条件,实施行为时,他人死亡的结果可以避免,即对可能性转化为现实性的客观事实发生了错误认识,在他人死亡结果发生的情况下,其主观与客观是不一致的。

2、在意志因素上有重要区别。

过失致人死亡与故意杀人中的行为人虽然都不希望他人死亡结果的发生,但深入考察,二者对他人死亡结果的态度是有明显差别的。

故意杀人的行为虽然不希望他人死亡结果的发生,但是对于他人死亡结果的发生并不持有反对态度,而是听之任之。

过失致人死亡罪中,行为人不仅不希望他人死亡结果的发生,同时也不放任这结果发生,而是希望这种结果不要发生,希望避免这种结果发生,即排斥、反对他人死亡结果的发生。

在预见到自己的行为可能发生他人死亡结果情况下、行为人仍然相信能够避免危害结果的发生,并因而实施了该种行为。

以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答,打架行为造成对方心脏病发,如果打人者明知对方有心脏病的,可能构成过失致人死亡罪,依据具体的情节判刑。

如果需要法律方面的帮助,读者可以到律图网进行咨询,律图网有专业的律师为你解答。

网站地图

更多#刑事处罚辩护相关

加载更多
更多

刑事处罚辩护最新文章

遇到刑事处罚辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询