首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 正当防卫应该付刑事责任吗

正当防卫应该付刑事责任吗

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.26 · 2064人看过
导读:我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与正当防卫应该付刑事责任吗相关的法律方面知识。
正当防卫应该付刑事责任吗

属于刑事责任形式的有哪些

根据《刑法》规定,刑事责任包括:

1、主刑管制拘役有期徒刑、无期徒刑死刑

2、附加刑罚金剥夺政治权利没收财产。特别注意,对犯罪的外国人,也可以独立或附加适用驱逐出境

一、正当防卫应该付刑事责任吗

正当防卫原则上不负刑事责任,但是如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。特殊正当防卫不承担刑事责任。

1、中国《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

2、如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

二、正当防卫只能消极逃跑躲避吗?

部分人员认为:当公民面临不法侵害时,只能消极逃跑躲避,不能去积极防卫。

这其实是错误的想法,法律设定正当防卫制度的目的是以正义对抗不正义,有利于惩恶扬善。面对不法分子的侵害行为,逃跑躲避只是一种可以选择的做法但不是唯一的做法,如果法律规定只能躲避那么只会让善良老实的人更加悲惨;让作恶多端的人更加嚣张。我相信任何一部良法,都不会做出这样的规定;任何一个有良知的司法人员,都不会这样去苛求被害人

暂予监外执行是指对判处哪些处罚的人员执行?

暂予监外执行是对被处无期徒刑、有期徒刑或者拘役的犯罪事实执行的,这在我国法律上有明确的规定,另外法律对暂予监外执行的相关情况处理上还需要对照法律规定的条件来进行适用,具体情况结合实际而定。

我国法律也没有规定"必须先逃跑"的条件,只是实践中如果当事人确实先行躲避,更有利于认定为正当防卫。

正当防卫不能明显超过必要限度。这里主要就是指为了避免强度较轻的不法侵害,就不允许防卫行为采取过重的强度。如果非较重的强度不足于制止不法侵害,可以采用较强的防卫强度。采用较缓和的防卫手段足以制止不法侵害,就不允许采取激烈的防卫手段。如果非激烈的防卫手段不足以制止不法侵害,就可以采取激烈手段。

希望通过上面文章中的法律知识,应该已经帮助您解决正当防卫应该付刑事责任吗相关的法律问题了。其实生活中处处都存在着法律方面的问题,所以我们应该多了解一些法律知识,这样就能避免在遇到法律问题时不知道如何去解决了。看完上文内容如果您的问题仍未得到解答,可以点击下方“立即咨询”按钮在线咨询专业律师

网站地图

更多#刑事处罚辩护相关

加载更多
更多

刑事处罚辩护最新文章

遇到刑事处罚辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询