首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 盗伐林木罪是盗窃罪吗?

盗伐林木罪是盗窃罪吗?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.19 · 1756人看过
导读:盗伐林木罪不是盗窃罪,而是会构成盗伐林木罪。从行为表现方面来说,也是属于盗窃当中的一种,当然是我们国家刑事法律当中,已经明确地规定了这是有特殊的犯罪罪名的。盗伐林木罪是盗窃罪吗,这个问题可以参考本文内容。
盗伐林木罪是盗窃罪吗?

一、盗伐林木罪盗窃罪吗?

盗伐林木罪不是盗窃罪,而是会构成盗伐林木罪。

1、构成盗窃罪的,最高的处罚是判处无期徒刑

2、盗窃罪量刑标准如下:

(1)盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制;

(2)数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑;

(3)数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

二、盗窃罪财物价值认定的方法是什么?

1、被盗财物有有效价格证明的,根据有效价格证明认定;无有效价格证明,或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的,应当按照有关规定委托估价机构估价;

2、盗窃外币的,按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算;中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币,按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币,或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率,与人民币对美元汇率中间价进行套算;

3、盗窃电力、燃气、自来水等财物,盗窃数量能够查实的,按照查实的数量计算盗窃数额;盗窃数量无法查实的,以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额;盗窃前正常使用不足六个月的,按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额;

4、明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的,按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额;无法直接确认的,以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额;合法用户使用电信设备、设施不足六个月的,按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额;

5、盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的,按照销赃数额认定盗窃数额。

三、哪些盗窃行为会构成盗窃罪

盗窃罪与一般盗窃的区分有数额和次数两个可供选择的标准,只要具备了数额较大定,一方面盗窃公私财物接近“数额较大”的起点,具有下列情节之一的,可以或多次盗窃其中之一的,就构成盗窃罪,否则,只是一般违法行为。

一般说,个人盗窃数额达到“较大”或者多次盗窃的,就可以成立本罪。然而实际中盗窃案件的情况十分复杂,其发案数属刑事案件之首。为了正确把握罪与非罪的标准,在审理盗窃案件时,应当根据案件的具体情形认定盗窃罪的情节。根据规追究刑事责任

(1)以破坏性手段盗窃造成公私财物损失的;

(2)盗窃残废人、孤寡老人或者丧失劳动能力人的财物的;

(3)造成严重后果或者具有其他恶劣情节的。

另一方面盗窃公私财物虽已达到“数额较大“的起点,但情节轻微,并具有下列情节之一的,可不作为犯罪处理:

(1)已满16周岁不满18周岁的未成年人作案的;

(2)全部退赃、退赔的;

(3)主动投案的;

(4)被胁迫参加盗窃活动,没有分赃或者获赃较少的;

(5)其他情节轻微、危害不大的。

盗伐林木罪是盗窃罪吗,这个问题文章中给出了解答,现实生活当中如果存在盗伐林木行为的,按照我们国家刑事法律规定的特殊的盗伐林木罪来进行相对应处罚。看完上文内容后,还有其他想要咨询的问题,点击下方“立即咨询”按钮,会有专业律师为您解答。


网站地图
延伸阅读:

更多#刑事犯罪辩护相关

  • 467次阅读
  • 1、侵犯的法益不同,前者是公私财物的所有权,后者是国家对森林和林木的管理制度和林木的所有权。 2、主体不同:前者的主体只能是自然人,后者由自然人和单位均可构成。 3、对象不同:前者是普通财物,后者是正在生长的林木。
    2024-09-03 1372次阅读
  • 2024.02.26 2346次阅读
  • 430次阅读
  • 1、盗伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数量特别巨大的,处七年以上有期徒刑,并处罚金。 2、故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。
    2024-09-12 1131次阅读
  • 2024.07.15 1699次阅读
  • 369次阅读
  • 盗伐林木罪和盗窃罪的区别:1、客体要件不同。本罪侵犯的客体是国家的林业资源和国家对林业资源的管理活动;而盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权。2、客观要件不同。本罪表现为盗伐森林或者其他林木,数额较大或者数量众多的行为;而盗窃罪表现为秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。
    2024-09-15 876次阅读
  • 2024.06.05 2133次阅读
  • 465次阅读
加载更多
更多

刑事犯罪辩护最新文章

遇到刑事犯罪辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询