首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 酌定量刑情节和法定量刑情节的区别是怎样的?

酌定量刑情节和法定量刑情节的区别是怎样的?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.03.04 · 2256人看过
导读:为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与酌定量刑情节和法定量刑情节的区别是怎样的相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
酌定量刑情节和法定量刑情节的区别是怎样的?

一、酌定量刑情节和法定量刑情节的区别是什么?

量刑情节分为法定情节与酌定情节。

法定情节,是指法律明文规定在量刑时必须予以考虑的情节。我国《刑法》共规定了以下四种法定情节:

1、从重处罚情节;

2、从轻处罚情节;

3、减轻处罚情节;

4、免除处罚情节。

酌定情节,又称裁判情节,是指刑法没有明文规定,根据立法精神从审判实践经验中总结出来的,反映犯罪行为社会危害性程度和犯罪人的人身危险性程度,在量刑时酌情适用的情节。酌定情节主要有以下几种:

1、犯罪动机;

2、犯罪手段;

3、犯罪的时间、地点等当时的环境和条件;

4、犯罪侵害的对象;

5、犯罪所造成的损害结果;

6、犯罪人的个人情况和一贯表现;

7、犯罪人犯罪后的态度。

二、酌定量刑情节主要有哪些类型?

酌定情节虽然不是刑法明文规定的情节,但对量刑仍然起着重要影响作用。根据司法实践,常见的酌定量刑情节主要有以下几种:

1、犯罪的手段。特定的手段作为犯罪构成要件要素时,不是量刑情节;故这里的犯罪手段是指不属于构成要件内容的手段。犯罪的手段残酷、野蛮程度,直接说明罪行的轻重程度,因而影响量刑。如杀人、伤害的手段是否残忍,就对量刑起影响作用。

2、犯罪的时空及环境条件。犯罪的时间、地点、环境条件不同,也能说明罪行的轻重程度不同,因而是影响量刑的因素。

3、犯罪的对象。在刑法没有将特定对象规定为构成要件的情况下,犯罪对象的具体差别,反映罪行的轻重程度,因而是量刑时需要考虑的情节。

4、犯罪造成的危害结果。当危害结果不是犯罪构成要件要素时,危害结果的轻重对说明罪行的轻重起重要作用,因而成为量刑时应斟酌考虑的重要情节。

5、犯罪的动机。犯罪动机不同,直接说明行为人的罪过程度不同,因而是量刑时必须考虑的因素。

6、犯罪后的态度。犯罪后的态度,反映行为人的人身危险程度,因而在量刑时应当予以考虑。

7、犯罪人的一贯表现。犯罪人的一贯表现既不是定罪的根据,也不是量刑的主要依据,但与犯罪行为有密切联系的一贯表现,却是量刑时应当考虑的因素,因为这种因素也反映行为人的人身危险程度。

8、前科。前科是指依法受过刑事处罚的事实。依法受过刑事处罚后又犯罪的,说明行为人的人身危险性较为严重,理当成为酌定量刑情节。但是,如果构成累犯或者是特定的再犯,则属于法定情节。

综上所述,依据我国法律的规定,刑事案件审理过程中审判员具有一定的自由裁量权,其符合法律规定要求,属于量刑酌定情节和法定情节共同作用之下行使,这种自由裁量权要在法律的范围内实施,通常建立在主客观事实的基础之上,对于量刑处罚标准起到决定性的作用。

从上面的内容中我们可以知道,如果遇到酌定量刑情节和法定量刑情节的区别是怎样的?的问题我们应该知道怎样去处理了。实际生活中我们可能会面对很多法律方面的问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识,才能够在面临这些问题的时候更好的通过法律去解决。本文所提供的法律知识内容仅供参考,如果还有其他问题可以点击下方“立即按钮”咨询专业律师的帮助。

网站地图

更多#刑事处罚辩护相关

加载更多
更多

刑事处罚辩护最新文章

遇到刑事处罚辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询