首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 帮信罪一般会另案处理吗

帮信罪一般会另案处理吗

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.27 · 1437人看过
导读:帮信罪一般不会另案处理,通常情况之下,帮信罪只会按本罪处理。帮信罪中明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。当我们遇到帮信罪一般会另案处理吗时可以参考以下相关内容。
帮信罪一般会另案处理吗

一、帮信罪一般会另案处理

帮信罪不会另案处理。

帮信罪是行政机关或者行政机关申请人民法院,对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织,依法强制履行义务的行为。

刑法》第二百八十七条之二

帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、帮信罪支付结算金额如何认定

1、帮信罪支付结算金额的认定方式为,用帮信案件涉案银行卡的入账金额相加。

交易流水的计算司法实践中是按照涉案账户的流入资金来计算的。因此,入账金额就是支付结算金额。

2、特殊入罪标准的支付结算金额认定标准如下:

(1)不要求上游犯罪达到查证属实的程度;

(2)只要支付结算金额达到100万元以上,即使无法与上游犯罪的犯罪金额一一对应,或者相对应的金额达不到20万元,也达到入罪标准。比如银行卡的银行流水120万元,但能与上游犯罪相对应的查证属实的金额只有15万元,这种情况下,适用特殊入罪标准的支付结算金额认定标准,即支付结算金额为120万元,构成帮助信息网络犯罪活动罪。

3、在认定支付结算金额的时候,要区分行为人卡内资金用途。

部分行为人在售卡前已将该卡与本人电子账户绑定,在售卡后仍然利用该卡进行一些不正当的结算行为,出现犯罪资金与个人正当使用资金相互交织的情况。办案中应准确把握实际涉案流水的起止时间及累计金额,对于有争议的部分应当适用有利于被告人的原则而予以扣除。

三、帮信罪不知情是成立的吗

1、在不知情的情形下实施帮信行为,并不会被认定为是犯了帮信罪。

帮信罪的主观方面为故意,即明知自己为他人实施的信息网络犯罪提供帮助的行为,会给国家的信息网络管理秩序造成损害,仍然希望或放任这种危害结果发生的心理态度。

2、此外,本罪还要求行为人必须明知他人在利用信息网络实施犯罪,既包括行为人明确知道,也应包括行为人应当知道。

3、帮信罪的常见情形:

(1)明知他人违法进行赌博游戏,仍为其提供玩家充值通道和支付结算业务,并按比例收取手续费的行为。

(2)行为人明知他人开办的银行卡可能用于实施电信网络诈骗犯罪行为,仍帮助其开办银行卡这些行为比较常见,往往是违法犯罪分子要求用自己身份证办理几张银行卡,并承诺一张银行卡支付多少费用。

(3)行为人明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供支付结算的帮助,这里常见的是其上线实施违法犯罪行为,而自己仍然为其提供支付结算业务。

(4)明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持。

(5)行为人通过租用服务器,安装偷盗软件在特定的电脑上,从而将其伪造成网吧的电脑,获取网络游戏中的特权服务,其行为违反国家规定,对计算机信息系统实施非法控制,情节严重,构成非法控制计算机信息系统罪;另一行为人明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供技术支持,情节严重,其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。

帮助他人从事信息网络犯罪活动的,按照法律当中有规定需要判处三年以下的有期徒刑或者是拘役,而且首先是需要由公安机关负责立案侦查,最终才能够到人民法院的定罪量刑。以上就是关于帮信罪一般会另案处理吗的相关介绍。如果您对于这方面还有疑问想要了解的话,可以点击下方“立即咨询”按钮咨询专业律师了解。


网站地图
延伸阅读:

更多#刑事处罚辩护相关

  • 33次阅读
  • 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二设立了“帮助信息网络犯罪活动罪”,针对明知他人利用网络犯罪而提供技术或协助服务的行为。若情节严重,即构成犯罪。是否与主案合并审理,视乎案件关联性和独立性。通常,紧密相关的可能合并,独立性强的可能单独处理。
    2024-09-05 830次阅读
  • 2024.02.25 1435次阅读
  • 476次阅读
  • 帮助信息犯罪的问题并不一定决定了其是否需要另行处置的优劣性,而是需依据具体事实进行判别。例如,若案件极具繁复性或因嫌疑人到案时间的差异等客观因素而导致必须另案处理,这将有助于案件以更为明晰且精确的方式进行审理。然而,这种做法亦可能带来一些潜在的负面影响,如可能会延长整个诉讼过程,从而加大办案成本等。因此,在决定是否需要另案处理时,必须综合考虑各种因素并权衡利弊。
    2024-09-04 1171次阅读
  • 2024.02.19 1644次阅读
  • 501次阅读
  • 根据《刑法》第二百八十七条之二,明知他人利用信息网络犯罪而提供技术支持或协助,情节严重的构成帮助信息网络犯罪活动罪。该罪行是否单独审理取决于其与主案的独立性和对主案审理的影响。理论上,若独立且不影响主案,可单独审理。但实际操作需由执法机关根据个案情况决定。
    2024-09-04 845次阅读
  • 2024.02.27 4218次阅读
  • 395次阅读
加载更多
更多

刑事处罚辩护最新文章

遇到刑事处罚辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询