(一)本罪与盗窃罪的区别
在实践中,以非法占有为目的,盗窃通讯器材的案件(如偷割电话线)时有发生。如果窃取的是库存的或者正在生产、维修中的通讯器材,只能侵害财产所有权,并不危害通讯方面的公共安全,因此应以盗窃罪论处。如果窃取的是正在使用中的通讯设备,如偷割正在使用中的电话线、电缆线,偷砍电线杆等,势必会使不特定多数单位或个人的广播、电视通讯受阻,可以定破坏广播电视设施、公用电信设施罪。
(二)本罪与放火罪、爆炸罪的区别
以放火、爆炸等危害公共安全的危险方法破坏广播、电视、公用电信等设施的,应按放火罪、爆炸罪处罚。
(三)本罪与破坏交通工具、交通设施罪的区别
铁路部门为保障铁路交通运输安全,具有自己的专用通讯设施,对交通工具、交通设施中的通讯设施进行破坏,不仅会危及通讯方面的公共安全,更主要的是还会危及交通运输方面的安全。如因破坏交通工具或交通设施中的通讯设施,足以发生火车、船只、航空器等倾覆或毁坏的,又触犯破坏交通工具罪、破坏交通设施罪,应以破坏交通工具罪或破坏交通设施罪处罚。
盗窃光缆的行为首先是违法的,若是公民明知是光缆依旧实施盗窃行为,那么就有可能会被认定为是破坏广播电视设施、公用电信设施罪。若是在盗窃之前,并不知晓自己即将获得的盗窃物是什么,那么盗窃者就有可能会被按照一般的盗窃犯来处罚。
通过上述文章中的内容,详细大家已经对破坏广播电视设施、公用电信设施罪如何认定问题有了一定的了解,建议大家可以多多了解一些这方面相关的法律知识,才可以在遇到法律问题的时候可以运用法律的武器来保护自己的合法权益。针对上述文章中的问题,如果您还有不清楚需要了解的地方,可以直接点击下方“立即咨询”按钮和律师进行在线沟通。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图